sky3426:我就奇怪，别人赚的钱，花在自己孩子身上，为什么旁人会那么起劲，好不好，行不行，在有能力的基础上，试试有什么问题？你不试怎么知道行不行，好不好，既然是试错，付出点金钱算什么，钱可以赚，孩子的机会呢，你有几个孩子试错，又有几次可以试错的机会?  

(2025-04-08 08:32)

在他们眼里一年几万块学费不得了，他们就这点眼力见。我说过很多次了，在昆山，几万块一年很多家庭来讲算根毛的钱。人家一年开销大几十万，这点钱算个屁。

foryoung富元:这些所谓很厉害的私立学校，今年的提前筛选考试，引起了小学生奥数热。厉害！ (2025-04-11 07:03)

苏州那么多公立学校小升初你怎么就不提一句？还是说你就这点眼力见，就只看到昆山这么点地方，就你要花几百万，你眼里所谓性价比最高的二中，还有你眼里最垃圾的私立？

红桔:如果完全免试入学公民同招，私立还能办下去吗？ (2025-04-11 21:38)

能，只要不跟通海那样，盲目扩张，教师调来调去的。像秀峰这种完全可以办下去。只不过学费要从3万5跌到2万或者1万5。

一些学校数学学到了秒杀难题的水平，厉害吧？实际教学就是遵循例题难、练习难、考题难，这些题型反复讲、反复练、反复考，直至学生能够产生条件反射。看似解题快、考分高、能力强，实际不审题、少思考、多失误，乱而无序。

那些择优录取而中考失利的，不是不会，而是大量刷题烧杀难题后留下的失误多的后遗症。最终在一次次的考试中否定了自己。

国内路线的私立无非发条紧一点，校长老师带头再把爱卷的家庭聚起来 组成极致的服务好考试的机器。过分的练习考试技能 就会削弱其他技能 ，顾此失彼， 没有创造力 批判性思维 人际交往能力，大学考完后就失去人生方向。
其实国家也做了不少改革 现在初中道法历史体育考试就是大的进步 对构建学生价值观很有价值，但是金榜题名，万里挑一，力压群雄的情节，一直是大部分家庭心中那个根深蒂固的爱慕虚荣的追求，与其他能力的发展 ，这个只要运行好服务考试的机器就可以了，似乎还简单些 ！话刻薄了点 ，这段话也是送我自己的

凌晨百合:    本人的观点： 私立初中上与不上是家长自由的选择。

     觉得好就上，觉得不好就不上。

     我只是要求私立初中要执行规则。规则就是规则。从2020开始就规定了免试入学公民同招政策。已经过去5年了。昆山的私立 .. (2025-04-08 14:21)

如果完全免试入学公民同招，私立还能办下去吗？