北京市京都律师事务所合伙人徐伟律师表示，传统婚俗里，拦婚车讨颗喜糖、要个小红包，是邻里亲友间的互动，本质是新人自愿的赠与行为。这类行为通常金额小、无强制，符合公序良俗，与违法索财有本质区别。

但很多“讨喜”已异化为“强要”。如上述项城警方处理的张某某案，其长期在街头“蹲守”婚车，多次以“要彩头”为名强行索要现金和香烟，此前曾因同类行为被行政拘留7日，此次再犯后被处以13日拘留。徐伟强调，这类行为的核心是“非法占有目的”，且通过拦车阻碍通行的方式施压，已脱离民俗范畴，涉嫌违法。

北京理工大学法学院副教授、博士生导师孙本雄进一步指出，民俗的核心是“祝福”，而非“强取”，任何借“沾喜气”之名行违法之实的行为，都将受到法律制裁。判断是否违法，可从两个维度看：一是“是否有组织、多次实施”，如有人组团在酒店、路口专门盯婚车，属于“职业索财”；二是“索要金额与方式”，若明确提出“10条烟”“扫码转账”等具体要求，或不给钱就堵路不让走，就具备了违法特征。

徐伟指出，拦婚车索财是否构成拦路抢劫，以及会面临何种法律后果，需结合行为性质与具体情节综合判断。多数情况下不算抢劫，但可能构成敲诈勒索或寻衅滋事。

《中华人民共和国刑法》中的抢劫罪，要求行为人使用“暴力、胁迫或其他方法”，且该行为需达到“足以压制被害人反抗”的程度，比如持刀威胁、殴打车主等；但拦婚车索财者多依赖“软胁迫”，利用新人“怕耽误吉时”“不想闹僵”的心理施压，而非直接使用暴力，这种情形更符合敲诈勒索罪的构成要件，即以非法占有为目的，通过“不给钱就堵路”等威胁、要挟手段，迫使对方交出财物，若索要金额达到1000至3000元（各地标准略有差异），或多次实施，就可能构成敲诈勒索罪，面临刑事处罚。

不同违法程度对应不同法律后果，具体案例可清晰体现：

拦截婚车强行索要财物绝非传统民俗，而是明确的违法行为，切勿以身试法。任何试图借喜事谋取私利、触碰法律红线的行为，都将受到法律的严厉制裁。结婚新人及家属遇此类情况，切勿因“顾面子”或“怕耽误吉时”妥协，应第一时间拨打110报警，由警方依法处置。