为什么要有延时课后服务,这一福利性政策产生是由多种原因决定的。
需要的人认为是福利。不需要的人是他们家条件好不需要,不需要的认为是负担还要陪延时的在学校延长时间。
政策的产生,肯定是需要的人大于不需要的才会投入人力与物力去做。毕竟昆山庞大的群体是上班族,需要的人多。办的不好,投入那么多人力与物力是浪费。只有办好延时课后服务让更多人满意是未来延时课后服务的方向.
任何一件事不可能让所有人满意的.按自己的需求去选择.
延时课后服务是双减政策的重要的环。只要双减不取消,那么延时永远无取消的可能。
延时课后服务没有或者做不好,那么双减就真的是减了个寂寞。
理解政策的关系逻辑后,就清楚了,你只有选择报或者不报。
假如取消了延时课后服务,那也就恢复了之前的模式,中小学的学生放学后就游走于各大校外培训班,同时家长的负担最重。
我们要看到主要是哪些群体在吵要取消延时,我从各大网络分析主要是二类群体:
一为学科类校外培训,二为非学科的培训.
有延时课后服务,意味着学科类和非学科类的校外培训机构15:30-18:00不好开课了。例如某校外体育培训原来是15:30-18:00有校外上课的,可经过学校的延时一弄学生要上延时课,有的不上,那15:30-18:00就不好排课, 15:30-18:00就少开课,直接影响了他们的收益,于时就网络上吵要取消延时,什么延时影响孩子健康,学时增加导致学生近视眼,延时上课无运动导致学生健康问题,反正延时导致了学生健康,以保护身体健康为由要求取消延时。
非学科的校外培训艺术类也希望取消延时,取消理由为学生的身体健康,在校时间过长导致学生心里问题,近视眼增多,学生近视增长迅速。
学科类虽然隐身了,也希望取消延时,取消理由延时有上课或者辅导,变相强制。
还有一点假如延时没有安排做作业,那么校外培训要上课排在18:00-20:30,那家长又犯难是做学校延时没有完成的作业还是校外培训上课?家长犯难和校外培训都犯难,如果参加了校外培训18:00-20:30的课那真的作业要到23:00才能完成睡觉.所以就有人要吵了,延时课后服务时间只能安排做作业不能干其他的比如辅导啊艺体类.这一类就吵延时进行辅导和上课变相强制学生参加,办延时课后服务就应该取消.
反对的人,他是有原因的.原因多为校外培训与延时课后服务的冲突. 但是要看到昆山的庞大的群体还是上班族,需要的群体大于不需要的,不需要的就不参加就行了.
[ 此帖被deseng1314在2023-02-08 09:58重新编辑 ]