[互动交流]到底有没有必要拼一下私立初中？ [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

这个得和学区房的价格做一个对此才能看得出哪个更有价值吧

npc:量力而行，收入低的就不要硬拼了。省吃俭用甚至严重影响正常家庭开销只会得不偿失！这只是初中而已，高中，大学，都是要花很多钱的，你算算，花一百万死磕出来一个二本生划得来吗？ (2023-04-14 09:31)

   中考是五五分流.
   谁愿意成50%没高中读的?没高中读意味着本科的机会少.
   真正的分流是中考.
  也就是说中考决定了孩子一生.
    高考录本的录取率都大于80%.高考的录本率就比中考高.像昆中的本科录取率99%.而普高也至少60%本科录取率,平均高中升本科80%录取率是有的.
    死磕的是中考.
     除非国家改变五五分流入中考的政策.
    其他阶段不用那么死磕.高中进去了只要不懒基本三本是稳的,高中继续努力一本是会有的.再继续努力985/211是有的.
    社会是有壁垒的,什么壁垒,本科是未来很多事情的敲门工具.
    公  wu 员,要本科,    国企,要本科,各种企业,要本科,本科成了社会的壁垒.而职业教育能选择的职业和行业你们可以看一下能选哪些?
    中考分流决定了孩子的一生.
    所以要死嗑中考.

说得很有道理，看孩子情况也看家长实力

有需求就有市场

提前学习取经下

家长有能力肯定的去拼的。
不少有二中学区房的都照样第一志愿填一下，万一摇中了呢。

私立，营利企业，会极尽所能打造他们的商品（孩子），取得满意的成绩让客户（家长）满意，家长出于什么考虑非要把亲生的孩子往里送？义务教育阶段，需要这么拼才能进入高中的话，表示学习的方法，习惯都存在问题，那何不顺其自然，放过自己和孩子？倘若孩子本身成绩就挺好，那在哪也都不是个事，家长若信得过自己，对自己的孩子自然也深信，信不过孩子，其实就是信不过自己，那何不从自己入手调整？

lilyliu:私立，营利企业，会极尽所能打造他们的商品（孩子），取得满意的成绩让客户（家长）满意，家长出于什么考虑非要把亲生的孩子往里送？义务教育阶段，需要这么拼才能进入高中的话，表示学习的方法，习惯都存在问题，那何不顺其自然，放过自己和孩子？倘若孩子本身成绩就挺好，那在哪 .. (2023-04-14 13:19)

   地主家的父母都优秀,地主家的都在校外卷.
   你说呢?穷人不去拼等着被收割吗?
   地主家的都信不过靠自己能行?那穷人更信不过自己能行呢
   哪来的自信?
   地主家都在使劲的拼,穷人更不能放弃拼搏.
   躺着顺其自然是默认了地主家就该吃肉吗?
   家庭不优秀的,一定要记住是拼搏才会有希望.哪怕再自信也要比地主家付出得更多,否则也就层阶更固化.

   地主家有学区房资源,地主家有校外培训补课资源的实力,地主家可以为私立初中三年25万不用发愁.地主家都没有自信过,地主家掌握大把的教育资源.
   那乡下的要自信吗?那穷人要自信吗?连地主都不自信,凭什么叫别人去自信?

    讲的非常赤裸裸,可能不好听,这就是现实,所以不要要求别人去自信拼初中的中考的行为.

秀峰基本8:15在学习完成作业，回家吃吃洗洗睡觉

5%的摇号率，意义并不大