[人民调解]昨天上海高架的斗气车事件，你觉得责任应该如何划分 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

蓝车已经到了路尽头，需要变道进主路，也已经打了转向灯，已经进来了，黄车点一下刹车就好了，非不让，后面还别蓝车，判主责。
蓝车后来也针锋相对，差点导致黄车掉下高架，也有责任，判次责。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

黄车肇事逃逸，蓝车追赶。黄车主责，蓝车次责。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

哎~！蓝车冲动了~黄车肇事逃逸！给来个拒绝和解就好了！冲上去这性质就变了

rulaichina:个人观点，黄车故意在先，蓝车恶意在后。 (2023-05-25 09:02)

修正一下用词，蓝车不是恶意，，，应该是替天行道，，黄车太嚣张了。

  支持蓝车这种替天行道的霸气行为，，如果人人都不出来以牙还牙，，长期以久会把坏人惯坏的。

第一次擦碰，黄车如果是道路紧急救援车，闪灯情况下应该是有优先通行权，而且这个优先权高于交替通行权，而且发生擦碰后在不影响安全的前提下可以不马上停车处理！警车、救护车、消防车也是一样；
第二次碰撞就不说了，不管前面发生了什么，蓝车的行为已经超出了正常维权的需要。

蓝车只是逼停黄车，黄车竟然不减速不刹车，而是继续一直开，不然也不至于爬到栏杆上的

想想沪爷们在昆山开车什么态度吧