1、从高中数学逻辑上看，有两个数学符号，一个是∀，代表是“任意”“一切”，另一个是∃，代表“存在”，游离师太使用了后者，也就是“存在量词∃”，列举了一个特称命题，常见的存在量词还有“有一些”、“有一个”、“对某个”、“一小部分”等。显然说昆山有一个这样的案例，从数学语言上完全没毛病，是属于一个真命题，而且还特别强调不要地域化。所以从数学逻辑和语言的严谨上上我支持游离的。
2、继续从数学逻辑看，游离说16岁的孩子卖是为了钱，或者归结为原因是为了钱，我认为是“必要但非充分条件”，无论怎么说16岁的孩子，对金钱的欲望认识还很浅显，一顿饭，一个包，也许就能被人搞定，它映射的是这个女孩子原生家庭的问题，一个缺少关爱，叛逆，不爱学习，跟着学坏了的孩子，对社会的认知非常低。从某种程度上说，这不是“卖”的范畴，更应该是“玩了自己”，玩了自己的父母，玩了这个社会。相信每一对父母如果知道女儿发生如此事情，一定很痛心。所以尽管数学逻辑上支持游离，我还是觉得，那些容易引起矛盾的话，或者只讲事件不说深层原因的，说出来都要三思，并不是每个人都有思辨能力，或者每个人都能把帖子的每个字看得那么认真。
3、从吵架的技巧上看，zhangkan将对方的存在量词，改为全称量词，变成全称命题，偷梁换柱的将问题地域化，是很容易触动在地域范畴内的人，以争取更大的盟友来支持助战，其实这是吵架惯有的手段，有四两拨千斤的力量，所以zhangkan吵架的转移方面的技巧胜出一筹，但是游离擅长截图，而且记忆性特别强，所以吵架方面两人一比一平。
4、我支持改名、小号、马甲发帖，这是个人权力，也是出于某种保护隐私或者更换心情的方式，但反对用小号，尤其反对用马甲骂人，因为别人用大号在跟你对骂，很可能牺牲了自己大号的名誉，而你却保护大号，改用小号骂人，一方面是软弱者的行为，另一方面也是小气。就像比武的两个人，有一个使用暗器一样，必为人不齿。所以将用“小号发帖”和用“小号骂人或者怼人”，不能划等号。
