[互动交流]乡镇中学难道就很差 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

       写给乡镇中学的家长听的:乡镇的家长不要觉得在教育上卷会把娃卷抑郁,也不要害怕把娃卷跳楼了.
      只管使劲的卷.
     学区房的都没有卷抑郁跳楼,乡镇的怕啥?所以只管卷.
     乡镇卷上升10%,那么学区房就要更卷,反正天塌下来高个子顶着的.
      没有师资优势,没有好生源太多形成学习氛围的优势,乡镇的家长自己出力出时间精力去卷,照样能卷出来清华北大.
      教育还是相对公平的一条改变命运的道路.
       放弃快乐教育理念,快乐教育是说给穷人听的,富人永远是精英教育.从解放前就是富人进行的精英教育.从古至今就讲清楚了,书上有路勤为径.
        靠玩是永远不会有学习上的进步的.
          只要中考和高考存在,学生在学习的道路上就会有竞争,而竞争将是常态,既然是常态,学习和教育的路线永远不会那么轻松。
         中考,升高中,录取率决定是淘汰制,如何把别人踢下去?
        第一个:教导大家要快乐教育,多散布读书无用论,多讲讲读书天分论,让那些自以为是的天天不学快乐的玩,那么只要自家的在家使劲鸡娃,别人就踢下去了。一点困难就自认为没天分就早点放弃。
       特别是乡镇的学校,本身乡镇意识不足容易信那些邪门理论,而且周围卷的氛围不足,学生和家长容易放松不勤奋努力。
       只要相信快乐教育的人越多,自家通过资本或者自己家长鸡娃就越成功。如果你信了这些邪去试错,那将试错成本非常的高。

deseng1314:       写给乡镇中学的家长听的:乡镇的家长不要觉得在教育上卷会把娃卷抑郁,也不要害怕把娃卷跳楼了.
      只管使劲的卷.
     学区房的都没有卷抑郁跳楼,乡镇的怕啥?所以只管卷.
   .. (2023-07-17 12:56)

你很危险，说国家政策是X门理论

kitten2021:你很危险，说国家政策是X门理论 (2023-07-17 12:58)

    中华文明五千年历史验证了没有快乐教育.
    而现代所讲的快乐教育理论,是被很多人曲解.
    现代的快乐教育理论是要以激发孩子的内驱力前进的.
    政策的快乐教育不是拆公办学校让学生在学校里玩的.
    他国才100多年历史资本的快乐教育不适应中国特色的.

      从古至今就验证了,书上有路勤为径,学习的道路是靠勤的成分占比最多。
      中华五千年的历史验证了,读书的道路靠勤奋的多一些。从孔子的三千弟子开始,只有靠勤奋的人才会在学习上有成就,勤奋为:学生个人勤奋和家长的勤奋。学生自己的勤奋可以形成内驱力,学生自己懒的,家长勤奋使劲将孩子朝前推。

       我的观点:学习始终是一个勤奋的路途.
       某些人总在散播不学要去玩的理论.总在以自己的私利,去拆公办的学校,让公办的学校这也办不了那也不办不好,都散着玩那也就把别人通过公办免费的公办教育获得教育机会给踢下去。而自家的可以使用资本方式多进行校外教培进行获胜,而自家爹妈也优秀多在家辅导孩子,只要别人没法这么干的时候就能把别人踢下去。

新镇不是乡镇？还是父母对孩子的教育和付出

别说乡镇公立了，市区公立也不能跟私立比啊不说那些牛逼到爆的人，说普通人。私立老师盯得紧，因为升学率，昆震率直接影响生源数量，生源数量直接影响收入。公立老师没有这个影响，或者很小。其次，去私立的家长一般都是默认了晚自习，补习，评比这类竞争的，所以玻璃心少，几乎没有投诉。公立鱼龙混杂，到处玻璃心，公布个分数啊，排名啊还要去投诉……

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

一生源，二师资力量

我个人觉得不能单单拿乡镇和市区的学校比，要结合自己家的小孩学校成绩，如果小孩成绩差，或者成绩是最顶尖的，不管去乡镇还是市区，私立都一样，如果是中等成绩，那应该去市区和私立，冲一个好的4星高中，如果是成绩很好，又不是顶尖的一批，还是在乡下抢分配生比较保险，你去私立或二中，校排名排不到头部，成绩有考的不错，结果只能去一中，会很郁闷的。