夜间模式
  • 65496阅读
  • 94回复

[建言献策]关于之前嚷嚷放弃清北的 [复制链接]

上一主题 下一主题
在线萌格格
级别: 昆山名人

发帖
26980
昆币
9666 枚
50楼 发表于: 2023-08-26 , 来自:江苏省0==
真好玩: 苏中招生老师说得没错,确实在昆山不可能达到集训队的程度。苏中带给我们的是自由的时间,自由的方向选择,我们时间的自由度在昆中是不敢想象的,这其实对自我潜力的发掘很重要。但苏中老师没告诉你的是,22年整个苏中也就仅有一个集训队,而很多时候可能一个都没有。但苏中的道路已经摸索得差不多了,模式也在逐步完善,在可以预见的未来,可能会越来越强。 至于你说的抢人挖人,我有不同意见,我还是那句话,学生是一个独立的个体,他有自由选择学校的权利,他从不就应该属于谁,自由应该得到尊重。
2023-08-26 08:35cesc: 苏高中有政策在,数理学霸会源源不多,从小升初就开始选拔,学生准备的时间更早,家长从四五年级就开始报高质量的集训,伟长,就连今年园区校的初一学生都开始搞竞赛选拔,可以预见以后会越来越强,而昆中呢?一副要死不死的样子,家长还在吹捧老校长贬低新校长,家长格局就是个小县城家长水平,就这样了
2023-08-26 09:55云起枫林燃山: 昆中搞小升初搞不了,私立既得利益过于强大,断人财路的事情,推动起来很难,冰冻三尺。有的时候优势也是弱点。
2023-08-26 10:23cesc: 或许吧,昆中私立具有这样的优势,很难不让人联想到利益的存在,放眼苏州乃至全省,还没见过私立学校把生源垄断,具有这样大优势的,跟衡水一样落后环境下的怪胎教育模式
===================================================================
各位同学高见,学习了。
本帖评分记录
越野的梦 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 2023-08-31
wang110069 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 2023-08-26
2条评分昆币+2
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
级别: 昆山新人
发帖
343
昆币
514 枚
51楼 发表于: 2023-08-26 , 来自:安徽省0==
去年高考分数出来的时候,昆中还是挺欢喜的,因为裸分的分数相当不错,但是最后发现强基的因为竞赛没基础所以校测上吃亏了,所以最后清北人数虽多但还是没战胜苏中,但是你要考虑到这个结果是在苏中从五年级就开始一轮一轮的掐尖掐尖中得来的,其实实属不易,本以为今年继续前进,结果今年……

但是细想今年的结果其实苏南的考的都不怎么样吧?(苏中的裸分高分也并不多吧。)但是苏中深耕竞赛今年结硕果,强基成功不少,所以笑在最后,娃的状态,试题的具体情况,反正最后是苏北有将近三五百个裸分高分娃冒了出来。

走竞赛,一个是时间早,第二个也要有土壤,有钱有人,成功的是少数。花了很多精力搞竞赛的小孩,最后不成功也不太会出来表达这条路的艰辛。但是选择了一条路,走到头发现是目的地还是死胡同真的是实力运气的各种共同作用的结果,没有人敢提前下断言。

至于说没有选择清北,其实怎么说呢,明白的都明白,人艰不拆啊,何必呢,对吧?
楼中楼
  • 2023-08-26 19:21 真好玩: 我其实没有要去比较两个学校,但是有人非要拉出来比,苏中今年理科裸分四个省前百,恰好也是苏州大市前十,我认为这不好不差。去年八个前百,这是近些年的巅峰之作。苏高有过低谷,当时甚至被星海压过一头,苏州人民也是怨声载道,但有问题就解决问题嘛!怎么昆中的问题还不能说了?话说回来,老有人讲苏中是竞赛强校,那是因为人们见得太少了,在全国层面来讲,苏中是弱校,需要改进的还很多。不是他强,是其他人太拉胯了,东北话叫啥也不是,弱都轮不到。
  • 2023-08-26 19:39 cesc: 的确,苏中无论数竞还是信竞,都是弱的很,物理嘛还可以,苏中竞赛就是矮子里面拔将军,是其他学校太菜了,苏中尚且知道自己菜要努力,更菜的还死鸭子嘴硬,不需要他人来指责,总觉得逻辑怪怪的
  • 2023-08-26 19:47 真好玩: 就整个江苏来讲,就是个号称中强省的弱省,跟经济地位完全不符,强省比如浙江、上海、北京、广东这同时也是经济强省,那竞赛强省还有四川、重庆、湖南、湖北、河北这些经济上的中上省份,这两年甚至江西、山西、陕西都往上冒了。江苏人自己关起门喊省一叫国一,全中国独一份啊
  • 2023-08-26 19:48 真好玩: 然后我讲到这些问题,在弱得不能再弱的昆山,居然自己不懂的,就假装外面不存在,蒙个头自我感动。有意思呗
  • 2023-08-26 19:54 cesc: 看过全国的竞赛奖牌榜单,江苏竞赛已经沦落到十名左右的地步,触目惊心,都是类似昆山小县城这些大聪明们愚昧的思想毁了江苏的竞赛氛围,把愚昧当聪明,甚至不凡教育界的老师也是这思想,贬低竞赛,格局太低了,看看隔壁浙江比我们多出多少清北人数,学霸就在旁边,不思进取,还整天编段子教育有多强,要全国来抄自己作业,脸都不要了
  • 2023-08-26 22:02 雅晶的新名字: 首先,强和弱肯定是比较出来的,经济强就一定要教育强吗?教育强一定就要竞赛也强嘛?就是说GDP的排名一定要和金牌排名成正比嘛?
本帖评分记录
壹玖 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 2023-08-26
wang110069 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 2023-08-26
2条评分昆币+2
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线北山
发帖
1195
昆币
1593 枚
52楼 发表于: 2023-08-26 , 来自:江苏省0==
好吧,那我来回复你的一大段话:
1.你们家孩子没有在昆中上过一天课,所以你是没有资格说昆中问题多,而我们家孩子天天在昆中学习和生活,我看到的是他们老师认真负责,不辞辛苦,YQ期间老师们带病上网课,听着奇怪的嗓音我是含着泪在笑;同学之间团结友爱积极向上,看着这群努力拼搏并上进的孩子,我由衷的为孩子在昆中读书而感到自豪和骄傲;
2.我从来没有把昆中和苏高中争个上下,相反我认为苏高中是一所底蕴深厚人才辈出的学校,昆中和苏高中还有较大差距,也衷心希望昆中的师生共同努力,让这个差距越来越小;
3.你们离开昆山去了苏州中学确实就不是昆山籍的家长了,再来说昆山高中教育问题确实不合适,这一点我之前已经陈述过了;
4.我不舒服确实是我的玻璃心,我自己的孩子不好我怎么打怎么骂都可以,但是一个邻居过来横加指责我会一个板砖把他拍翻在地上
楼中楼
  • 2023-08-26 19:40 真好玩: 另外我说昆中模式有问题,这叫指责?有啥问题我少一块肉吗?你怕什么呢?我看见有两位昆实家长发言,不管是刚毕业的,还是刚入校的,我看人家都没意见啊,你就能代表昆山有意见了?不允许别人这个,不允许别人那个,那你是哪个啊?
  • 2023-08-26 19:42 cesc: 没读昆中不能指责昆中?这什么逻辑,我是昆山人,我要指责昆中不思进取,教育僵化,几年后孩子要提招呢。扩招,开设小升初衔接班,全市选拔,以及投入资源搞竞赛,必须跟上时代发展,别整天盯着苏北模式裸考。
  • 2023-08-26 19:55 北山: 你当然可以,或者说任何一个将要在昆山读高中或者正在昆山读高中的家长都可以,但是一个没有在昆山读高中的在这里评价昆山的高中教育是不合适的
  • 2023-08-26 19:58 北山: 你的孩子根本就没有在昆中读书,你有什么资格评论昆中模式有问题呢?我没有说不允许,因为我也没有资格不允许。
  • 2023-08-26 20:01 真好玩: 你都要板砖拍了,这叫允许啊?你还没回答我哪里指责了?
  • 2023-08-26 20:02 真好玩: 你的意思是说我们不在昆中读,不知道昆中的模式,还是指因为不在昆山读了就没有资格说昆中的问题?
  • 2023-08-26 20:06 真好玩: 你还真搞笑啊,论坛一个出轨的帖子,大家都能讨论得津津有味,各抒己见,那么这些人都是出轨的对象?他们参与了这次出轨,或者将要参与出轨的活动才能讨论这个话题是吧?那这论坛还有存在的意思吗?你们回昆中群去聊呗?自我感动呗! 你还没觉得你逻辑有极大错误吗?
  • 2023-08-26 20:16 北山: 因为你们没在昆中读,所以你们没有经历过,没有经历过,当然就没有资格评价,我说明白了吗?
  • 2023-08-26 20:19 北山: 板砖拍只是比喻,没有不允许,我也没有资格不允许。你没有说指责,这个我说错了
  • 2023-08-26 20:19 真好玩: 你刚才可不是这样说的,你说将要在昆山读高中的家长都可以讲 那么我就按你话说,我娃户籍还在昆山,没高兴转北京。那么我孙子以后也想考昆中实验班,可以吗?我们户籍昆山能有考的资格吗?那我现在有资格说话吗? 再说昆中模式不是明摆的吗?有争议吗?
  • 2023-08-26 20:22 北山: 我没有看到什么出轨的帖子,这个无法评论,抱歉
  • 2023-08-26 20:22 真好玩: 这只是一个假设,这情况不是非常多吗,不需要去看某一个
  • 2023-08-26 20:32 北山: 你孙子以后读昆中实验班,当然你就是昆山家长,但是你现在没有孙子,所以你目前就不是昆山家长。你们家孩子没有经历过昆中教育,你说昆中模式有问题,显然是不合适的。我也没觉得我的逻辑有问题
  • 2023-08-26 20:34 真好玩: 刚才那位网友还没读高中,怎么你说他就有资格说了?逻辑还没有问题?
  • 2023-08-27 09:15 蓝媚儿: 你再生个二胎好了
  • 2023-08-27 09:25 真好玩: 谢谢,我不能为了读昆中给自己挖坑啊
本帖评分记录
大小陸 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 2023-08-30
负笈夜行 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 2023-08-30
2条评分昆币+2
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线真好玩
发帖
4754
昆币
6210 枚
53楼 发表于: 2023-08-26 , 来自:江苏省0==
一直讲的昆山家长,没有一句说昆中家长啊,哈哈,这个你不能混淆啊。我也没说昆中问题多这句话啊,我说昆中教育模式有问题,多是你说的。我又没否认昆中老师认真负责,所以你说的不能证明我逻辑错误啊,相反我还提了昆中刘业峰老师在苦苦支撑。你骄傲自豪都可以啊,我不反对啊。
我们读过城北,读过秀峰,家里住的房子也是昆山学区,怎么就不是昆山家长了?我又没说我是昆中家长,你这么分不清吗?那么我问你我们现在学籍转到北大了,那是不是也不算苏州家长了?你这个没回答我啊。你不要比较苏高昆中,那是我要比较的?你看看谁在那又状元,天一,淮阴的?眼界就这个了呗。
楼中楼
  • 2023-08-30 17:04 大小陸: 你自己在说高中,怎么又扯到小学初中了?你家没在昆中读过,那你就不是昆中的家长,所以你也没资格对昆中指指点点。苏州作为地级市,你应该拿苏高跟其他地级市的学校比较,不是来跟他下面的小弟比来比去
  • 2023-08-31 10:15 真好玩: 我正文是要比较苏高的?这都别人要拉出来比的,再说我就指点了,咋的
  • 2023-08-31 10:16 真好玩: 你就说我哪里指点得不对,你的经验和知识面够不够用?
  • 2023-08-31 10:17 真好玩: 混乱逻辑的人不少,我也救不了你
  • 2023-08-31 18:33 大小陸: 对对对,所有人都逻辑混乱,就你是清醒的
  • 2023-08-31 18:35 大小陸: 我的知识面够不够用,我也没发帖指点谁嘛
  • 2023-08-31 18:36 大小陸: 我评论的是针对你评论里的话,你的正文太长,没耐心看
  • 2023-08-31 18:36 真好玩: 你又代表所有人了
  • 2023-08-31 18:37 真好玩: 我够用就好了,你不够就别来指导我够的。
  • 2023-08-31 18:38 真好玩: 你不看就喷,那就是纯喷子,再不见
  • 2023-09-02 13:12 大小陸: 你前面已经说过别人逻辑混乱了。我仅针对你评论里的话做回复,正文不想看还不能评论几句?评论了就是喷啊???那你干脆禁止回帖好了。人家教育局的人还没你有能力吗?按照你的逻辑,我评论你就是指点你,那你发帖也是在指点昆中咯?有本事你去昆中做校长给昆中改革啊!
  • 2023-09-02 14:03 真好玩: 哈哈,本来就是你说我指点的,实际是我用你逻辑说的指点,你上去翻翻记录看看源头在哪呗?你搁我这玩恐怖游轮呢?
  • 2023-09-02 14:08 真好玩: 教育局没有我有能力的,不要太正常啊!我有能力就要当校长?你饭做得好吃的就要当厨师?钓鱼高手就要当渔夫?你这逻辑不混乱吗?在某个位置上的人,他就是这个国家最适合这个位置的?是你设置的电脑程序?我敢说教育局不如我的人多了,我也不敢说昆山我最适合干校长啊!没脑子吗?
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线北山
发帖
1195
昆币
1593 枚
54楼 发表于: 2023-08-26 , 来自:江苏省0==
可能我没说清楚吧,我的意思是你们没有在昆山读高中,是没有资格评价昆中教育模式有问题。你们学籍转北大,但是高中教育是苏高中,你有资格评价苏高中,但是你没有资格评价昆中模式有问题,你们你们没有经历过
楼中楼
  • 2023-08-26 20:31 庐海: 你如何评价昆中?
  • 2023-08-26 22:27 北山: 我说过啊,我觉得昆中挺好的
本帖评分记录
大小陸 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 2023-08-30
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线wang110069
级别: 昆山新人
发帖
109
昆币
177 枚
55楼 发表于: 2023-08-26 , 来自:江苏省0==
苏州中学是地市级内名校,昆中是苏州下面一个市,能比吗?
本帖评分记录
大小陸 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 2023-08-30
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线真好玩
发帖
4754
昆币
6210 枚
56楼 发表于: 2023-08-26 , 来自:江苏省0==
我觉得一个真心爱昆中的家长,应该从逻辑上去思考这个问题,查资料去验证这个问题。如果有信心了,就来帖子里用理论和事实驳斥我。而不是一味的讲你不能说,讳疾忌医他治不了病,你觉得挺好的,人家有的昆实家长,觉得我说得挺好的,那你说你的,我说我的呗,谁也不能代表谁不是吗?
本帖评分记录
红桔 昆币 +1 - 2023-08-26
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线庐海
级别: 初来乍到
发帖
7
昆币
10 枚
57楼 发表于: 2023-08-26 , 来自:江苏省0==
昆实师资与少预师资,学校和学生的规划不可比拟,昆中真需改进,适应高校竞赛强基综评政策。
楼中楼
  • 2023-08-26 21:23 真好玩: 你家是昆中吗?不是不能乱说话哦
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线北山
发帖
1195
昆币
1593 枚
58楼 发表于: 2023-08-26 , 来自:江苏省0==
你的孩子都没有在昆中读书,然后就说昆中模式有问题,你觉得合适吗?
楼中楼
  • 2023-08-26 21:33 真好玩: 合适啊
本帖评分记录
大小陸 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 2023-08-30
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
在线红桔
发帖
3343
昆币
27472 枚
59楼 发表于: 2023-08-26 , 来自:江苏省0==
人家从没说昆中老师不负责的话,只说昆中模式有问题
只有昆中的老师、学生、家长才有资格i对昆中进行评价?
还第一次听到这样的狭隘想法,如果真是这样,昆中离普通不远了
这和自家孩子不能让别人来教训能相比吗?
自我感觉良好 ,说难听点就是井底之蛙
相信昆中领导是希望看到不同的声音的,有则改之无则加勉
楼中楼
  • 2023-08-26 22:39 cesc: 是,逻辑就离谱
  • 2023-08-26 23:49 上官之右: 你的娃马上小升初,人家赋予你“评价昆中的权力”,但你的娃日后离开昆山外地读高中,那时你将自动失去“评价昆中评价昆山教育的权力”,你孙子辈在昆中读,评价权力又自动获得,逻辑够奇葩!
  • 2023-08-27 09:23 cesc: 衡水中学和毛坦厂中学表示很冤,人家高考成绩还不错来着,都要接受全国的批评和嘲讽,心有多大,舞台就有多大
  • 2023-08-30 17:05 大小陸: 其实我觉得苏高的模式也有很大问题
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
快速回复
限76 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个