[互动交流]教育部颁布《校外培训行政处罚暂行办法》，10月15施行 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

   不是现在教培都转入居民小区了,转入酒店,转入咖啡厅等场所,进行隐身了
   对这类隐形变异行为及兜底条款，规定了警告直至10万元以下罚款的法律责任。

     关于在职在校老师参与校外学科教培的
    《办法》第十六条规定对中小学在职教师擅自有偿开展学科类培训的行为，依法从重处罚。
      这个从重处罚一般是指开除教师解雇处理,如果涉及罚款的还有罚款.

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

那学校下发的空中课堂，补课的，那些不算是培训机构吗？那也是盈利机构的啊

     关于幼小衔接班,之后开展幼小衔接班的也会有处罚.
     对上小学前的儿童开展学科培训的如果举报都会有处罚.
    学龄前儿童 指年龄在3周岁至6-7岁上学前的儿童。
    《办法》第二十三条明确规定，校外培训机构擅自组织面向3周岁以上学龄前儿童、中小学生的社会性竞赛活动的，责令改正，退还所收费用，予以警告或者通报批评；情节严重的，处5万元以下罚款；情节特别严重的，处5万元以上10万元以下罚款。

汴梁的荠菜:那学校下发的空中课堂，补课的，那些不算是培训机构吗？那也是盈利机构的啊[表情] (2023-09-13 08:27)

    以有没有政府或者管理机构的牌照为准
    是减,又不是禁
    政府的牌照要求条件为非盈利的机构,政府市场指导价的机构
    达到这个条件的由于价格便宜很多不愿意干
    昆山教育局公示昆山有20家左右的实行政府指导价的学科培训机构,这个就是合法的,但是必须要执行政府指导价,如果不执行政府指导价的直接取消牌照,还要执行教育部门的监管.
    政府指导价太便宜,没人干,打游击一节课收入500元以上,为何要执行便宜的政府指导价?

    空中课堂是由江苏教育厅和各个地方教育部门办的,有免费的资源,收费的资源也要执行政府指导价,收费的比起正常网课的便宜几倍.往往心态是认为便宜没好货,其实空中课堂由教育部门投了大量的人力和财政去建设的.免费的小学到高中所有的与课本的同步的教学视频,这都是财政花钱进行录制的.这些录制与课本同步的免费的教学视频适合孩子做一下预习.
    
    有些聪明的家长,孩子比较自律,其实利用暑假用免费的"江苏名师空中课堂"把下学期学完了的.
  

我只能说教培不是原罪。

    校外教培,本来就是资本化教育的产物
    我一直观点为:反对教育严重资本化,教育严重资本化会导致社会矛盾尖锐,最直接的影响是穷人在资本化教育进程中无法通过教育改变自己的命运
    资本化教育的本质是比钱,谁钱多就享受更多的教育机会
    而穷人比不了钱,最终也会被淘汰掉,阶层固化越来越严重

    法规打校外学科教培并不是打就解决了问题,而且会矛盾更突出,像一对一家教将变成富人专属导致更大的不公平.
   真正的矛盾是,公办教育需要做好加法,从需求端解决问题,做好教育的均衡化,城乡差异太大,资源向市区学区房集中过度.

    就如初中阶段:昆山的公办初中是没有晚自习的,而没有晚自习的情况下,富人组织线下的由校外教培组织的晚自习,而穷人只能回家自己在家靠自己去学习

xianmp3:怎麼監管就是個問題，法律一大堆沒人監管形同虛設 (2023-09-13 08:18)

     你说怎么监管?
     这就需要作的家长去干的.
     只要一个家长去投诉,去举报.
     凡投诉举报的有法条就会必管的
      就如"惩恶扬善铁头'在杭州打校外教培,那时因为行政规章还没有出来,被踢了个头破血流,10月15日后他再干就必会成功
     再来个政策:凡举报一个奖1万,我保证肯定有人干去举报投诉,还有一种情况是自己参加校外教培结束了然后去举报了白嫖.
     互相伤害,最终富人就请一对一家教到家里去了,这如何管?除非富人举报自己,这怎么可能?所以家教一对一将是未来的趋势.

deseng1314:     你说怎么监管?
     这就需要作的家长去干的.
     只要一个家长去投诉,去举报.
     凡投诉举报的有法条就会必管的
....... (2023-09-13 09:08)

所以說監管是個問題啊