[互动交流]用大数据简单分析了一下2023届昆中高考422人名单 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

help8002:基础不牢，地动山摇，能上985大学的的没有初中成绩差的，靠高中逆袭的顶多上个211，所以高中没有私立了[表情] [表情] [表情] (2023-09-20 15:57)

还真不是这样，除了提招班，中考上来 前十且进C9的有三个是当年中考没有过非分配线的.

楼主大牛

有些孩子课内（或者中考）成绩可能并不突出，但天赋或知识的拓展也许是高过那些成绩更优秀的同学的，但这不是后劲，而应该算作前劲了

我们普娃家长看这个，就跟看王健林和马云PK，看个热闹，但对我没啥影响

雅晶的新名字:现在的高一， 据说是真正摇号的一届， 等他们高考结束了，可以分析一下，不然，学校的生源还是有点说法的。 都掐尖进去的，对于最后数据的整理和结论的形成都有巨大影响。 (2023-09-20 13:55)

对的，他们是摇号元年，我们现在初三是第二年。所以他们的数据对我们这届才有参考意义。

初中到高中换了老师，如果考的更好了是不是说明初中不行。

billy509:对的，他们是摇号元年，我们现在初三是第二年。所以他们的数据对我们这届才有参考意义。 (2023-09-21 09:00)

其实也不是真的摇号元年

摇不摇号的，对结论产生重要吗？我来帮大家总结：

秀峰上了昆中的肯定是后劲不足的，我身边XX昆中老师都这么说。

什么？数据显示没有后劲不足？那就是秀峰抢了好学生，是好学生成就了秀峰，这些孩子本来就棒，所以我们就等着看摇号后秀峰再来出丑。

N年后…………什么，这些摇号孩子考的居然也还不错？那肯定是假摇号，没有真摇，还是孩子自身好。如果考得不好，看我说对了吧，就是秀峰把孩子教得后劲不足了。

反正，如果孩子考好了，一定是孩子自己好，是生源好。如果孩子没考好，就肯定是秀峰教坏了，把后劲搞没了。

这两把锤子来回敲打，简直毫无破绽，妥妥的“智商”高地啊。

不要只盯着头部的几个看，大部分的人都是普高，普通一本！

当真:震川 没有公布名单，所以我也没有。 (2023-09-19 17:06)

这届应该是私立（秀国通）考的最好的一届，133个昆非名额抢到了132个。
但是实际录取211以上的人数来看，有80个最终没有取录211以上，
秀国通：144+15+69-107-9-32=80
               80/133=60%
也就是说如果默认提招的基本上都能走211以上，当年抢到昆非的有60%最终没有考上211。这些都是中考675+（昆非线）以上的高分。