楼主有没有反过来思考一个问题
今年4月份昆山拍的片子,昆山医生说狭窄,上海医生说重度狭窄
那么,问题来了,4月份的片子应该是真实的吧
如果片子有问题,那是医院管理或者医院设备精度问题
这种假设不排除,但是概率较小
那么,如果当初4月份就去上海拍片,上海医生是不是就马上手术了?
这样不就白挨了一刀吗,从最终结果看,不用手术就解决问题了
所以,问题关键是两点,一是4月份的片子,究竟是精度出了问题,还是医院拿错了?
这点,我觉得没有证据,概率上说也很小
第二点是,基于4月份的片子,双方都说是狭窄
而且上海医生还说重度
那到底是听上海医生做手术,还是听昆山医生吃药治疗?
从目前结果看,好像昆山医生没让做手术反而解决问题了,而要是听上海医生的,是不是白挨了一刀
所以,如果检查手段和水平有问题,那是医院基础设施和管理问题
如果是片子完全没问题,似乎这次昆山医生更胜一筹
以上,个人观点