[网友爆料]已投诉违建3年多，花桥综合执法局依然未执法 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

riyue明:法律的意义在于维护社会的公平正义，如果一桩事情不违背公平正义，却违法了，那是法律的问题。如同人创造了机器，结果机器反过来主宰人类，你接受吗？ (2025-01-14 12:23)

什么是公平正义？搭违建是公平正义啊？你代表公平正义啊？违法分子都认为自己代表公平正义，是不是就可以胡作非为了？

舞者:
一般来说，
这种帖子盖到十楼左右，
职能部门的帖子就该出现了，
奇怪的是到现在还没有看到，
.......

消防部门更夸张，本人投诉了：1、违法封闭疏散消防通道的情况。2、18号楼609违法在楼道间堆放杂物、安装鞋柜等违反消防的情况。投诉中明确要求消防主管部门回复处理。消防部门不敢接受投诉，把皮球踢给没有消防管理职权的公安派出所处理。而且是反复如此。更没有与本人联系。
投诉的消防安全隐患问题，消防主管部门不受理？

1、所谓的前期整治，就是把违建的推拉玻璃片临时拿下来，然后业主又重新安装回去（这能叫整治？）。违建主框架一点未动，问题一点未解决。
2、现在投诉告诉花桥综合执法局违建已经全面恢复，要求重新、彻底解决，他们就“装傻”反复回复“前期已经整治”（其实就是拿下来又装回去）。
3、然后周而复始这样敷衍，就是不解决问题。成天就光回复这种没有实质内容的回复来敷衍。
现在执法部门不作为都是这种套路了吗？
下图右是投诉的违建目前的状态（违建完好无缺）。这就是他们反复回复“整治过了”，还反复作为回复理由。
昆山个别执法部门不作为已经到了非常夸张、令人发指的地步了。

费曼图画:什么是公平正义？搭违建是公平正义啊？你代表公平正义啊？违法分子都认为自己代表公平正义，是不是就可以胡作非为了？ (2025-01-14 13:52)

       连这也不懂？
       公平就是别人怎么做大家没有意见，那么你也可以这么做，你对他做什么他接受了，他也可以对你做什么你应该接受。
       正义就是不损害他人和公共利益，不违背社会当阶段公序良俗。
       法律是为了社会的公平正义而制定，但是冰冷的文字终不能完美，只有执法者以公平正义之心来理解法律，才能真正地实施好法律。当今社会最大的问题是权力、关系在诠释法律，让社会存在着诸多不公平正义的事情。
       人生而平等，指的是生命权、活着的权利，然而个体是有差别的，公平正义需要善良来补充，所以社会的最佳状态就是：公平、正义、善良。

riyue明:       连这也不懂？
       公平就是别人怎么做大家没有意见，那么你也可以这么做，你对他做什么他接受了，他也可以对你做什么你应该接受。
       正义就是不损害他人和公共利益， .. (2025-01-14 15:53)

你也知道正义就是不损害他人和公共利益啊？
首先，违法搭建封闭消防疏散通道，影响全楼栋消防安全，算不算损坏他人公共利益？
第二，违法搭建影响中间户通风及小区环境，算不算损害他人和公共利益？
第三，自己签署的《物业合同》、《业主公约》明确承诺不违法搭建，现在反悔进行违法搭建、毫无契约精神，算不算违背社会公序良俗。
法律是基于社会的价值取向制定的社会最底线的社会规范，维护的是最基本的公共利益。连法律都遵守不了，你还谈什么公序良序？我看你啊，目的不在维护公序良序，目的在于打着公序良俗名义维护一己之私、法外狂徒。

如果拆掉的话，那就要断了这些人的财路。换成你是执法局的人，你会去干吗？

这种问题在乡镇不是是很普遍的现象吗？特别是拆迁房，所以法律也不是万能的，这么执着，结果受伤的只是你一个人，别人有啥影响没？他能拖你3年，就还能拖你5年，官场有官场的套路，换个思路吧，打不过就一起加入

违法成本太低

费曼图画:你也知道正义就是不损害他人和公共利益啊？
首先，违法搭建封闭消防疏散通道，影响全楼栋消防安全，算不算损坏他人公共利益？
第二，违法搭建影响中间户通风及小区环境，算不算损害他人和公共利益？
第三，自己签署的《物业合同》、《业主公约》明确承诺不违法搭建，现在反悔进行 .. (2025-01-14 16:01)

       1、 我没见过现场，但是封闭消防疏散通道好像与你述说的不符，不就在两边敞开的地方装了窗户吗？咋地，妨碍你跳楼了？
       2、窗是死的还是活的我不清楚，如果是活动的，咋就影响通风了，难道开一下窗就是重大利益受损？如果是死的，要求人家改部分活动的，有问题吗？
       3、签署的这些东西应该不妨碍对安全措施的改善吧！物业不作为，还不让人自掏腰包吗？敞开的空中连廊是存在严重的安全隐患的，小孩顽皮容易摔到楼下，平常只要刮风下雨，地面就湿滑，别说老人小孩了，就是大人也容易摔跤，解决这个安全隐患违背公序良俗？
        请问装了窗户的人家获得了什么非法利益了？自己出钱了，解决了安全隐患，还有啥？

riyue明:
       1、 我没见过现场，但是封闭消防疏散通道好像与你述说的不符，不就在两边敞开的地方装了窗户吗？咋地，妨碍你跳楼了？
       2、窗是死的还是活的我不清楚，如果是活动的，咋就影响通风了，难道开一下窗就是重大利益受损？如果是死的，要求人家改部分活动的，有问题吗？
       3、签署的这些东西应该不妨碍对安全措施的改善吧！物业不作为，还不让人自掏腰包吗？敞开的空中连廊是存在严重的安全隐患的，小孩顽皮容易摔到楼下，平常只要刮风下雨，地面就湿滑，别说老人小孩了，就是大人也容易摔跤，解决这个安全隐患违背公序良俗？
        请问装了窗户的人家获得了什么非法利益了？自己出钱了，解决了安全隐患，还有啥？
.......

1、两侧违法安装窗户是不是法律禁止的？是不是已经被认定为违法了？违法了，你有理啊？你一个违法行为人自认为不妨碍就不妨碍啊？杀人犯觉得自己杀人都是情有可原的。
2、就算窗户部分活动，那是不是妨碍了一半的通风？妨碍一半的通风不叫妨碍啊？是不是留个缝隙，也叫不影响通风啊？你眼里还有没有公德？看下图红圈部分，这叫不影响通风啊？
3、通过了住建部门规划的建筑，你觉得不安全，那是你的事！对这里的房子不满意，没人逼你买。买了就别觉得有问题。全小区99%的业主都没有像你们这样违法安装。别人都觉得没安全问题，就你们这种奇葩觉得有问题？你们奇葩觉得有问题，你们就要违法？然后别人还要纵容你违法？你脸怎么这么大呢？
4、物业没有义务帮你违法建设，没有义务满足你的违法需求。
5、物业服务合同、业主公约是不是你签的？是不是明确约定了不得违法搭建？全小区99%的业主是不是也没有违法搭建？（说明建筑没问题），别人都没安全问题，就你家有？那个地方是公共过道，过马路也有路面滑的安全隐患，你是不是也要封起来。你现在随便找个理由和借口，你就要违反约定、违反公约。这就是你口中的公序良序？全世界秩序都要围绕你来转是吧？否则就不是公序良俗是吧？
最后，请你遵守法律！！

（交房十多年，违法建设只是少数奇葩。99%都没有违章搭建。说明建筑没有问题。违法行为人哪个不找点借口？）

上图片是目前的违建状态，投诉数年，依然未解决。火灾发生，下图（也是本小区）这就是个烟囱。火苗和浓烟直接闷在里面，无法疏散。到时候，逃跑透气、等待援救的地方都没有（火灾多数都是浓烟致死的）。你管这叫不妨碍消防安全？你的无知、违法、违约就是你的公序良俗是吧？

超越法律来定义公序良俗，如此能耐，你真的可以升天了。