[城建规划]城建这一块，四县市一起来，都比不了吴江太湖新城呢，办公楼足足有60多栋聚一起 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

踏世留痕:吴江那空了一大片，没什么入住率是真的，其他的没必要扯[表情] (2024-05-07 17:55)

黑也要讲道理，大部分刚建好或在建，如果能进去 ，绝对不是人，是鬼。。。。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

moon4wolf:黑也要讲道理，大部分刚建好或在建，如果能进去 ，绝对不是人，是鬼。。。。[表情] (2024-05-07 18:01)

真的是懒的去扯，但是还是要说一句，这个新城开发了好多年了，再去外面看看，北上广深空出来多少写字楼，整个苏州又有多少写字楼？我黑他干什么？又没工资，只是要尊重事实而已

踏世留痕:真的是懒的去扯，但是还是要说一句，这个新城开发了好多年了，再去外面看看，北上广深空出来多少写字楼，整个苏州又有多少写字楼？我黑他干什么？又没工资，只是要尊重事实而已 (2024-05-07 19:26)

都有个过程，园区十几年前，曾经也是鬼城，现在高楼大厦又开始了新一轮建设。。。。。你都没有城，想当鬼城都没资格。。。

这种高层都是骗人的，看着高，其实都是空的。怎么老有**喜欢这玩意

聊的很火啊，我也发表下咯：昆山建不建高楼真无所谓，把民生教育，医疗交通搞得更好再好点，老百姓幸福就够了，无所求了…你们出去外面世界看看，比如欧洲，人高楼少的很，但我还是特别喜欢那种感觉，舒服，叫生活的理想

0021:经济体量园区还不如昆山大呢，要比超高楼园区是昆山的多少倍？
园区的高楼是不是也是瞎搞，打肿脸充胖子？
你**的上海，除了浦东，没一个区经济体量比昆山大的，是不是静安区2800亿不过昆山一半多点，徐汇区2000亿经济体量连昆山一半都不到，他们的高楼也是打肿脸充胖子？ (2024-05-07 16:40)

吴江整体而言都不如昆山，它算哪根葱？苏州园区是地级市的中心区域，可以适当建一些写字楼，吴江接近于郊区啦完全比不了。上海可是中国的经济中心城市和超一线城市，苏州园区都比不了更不用说吴江了，上海市区人家有写字楼的需求，吴江经济也是以制造业为主对写字楼的需求不大的

qiandadui:这种高层都是骗人的，看着高，其实都是空的。怎么老有**喜欢这玩意 (2024-05-07 21:14)

你说的正确！就拿两个国内领先的一线城市上海（直辖市）、深圳（特区城市）的写字楼来说，上海的空置率是15%左右，深圳的竟然高达约40%，说明深圳建那么多的办公楼已经过量了，上海算是已经比较好的啦！而吴江这种级别这么低的小地方建大量的写字楼将来肯定会大量空置的

beaver:吴江再怎么说 苏州三个世界500强总部，两个在吴江。 (2024-05-07 18:37)

小老板更多。。。。。

numberone:吴江整体而言都不如昆山，它算哪根葱？苏州园区是地级市的中心区域，可以适当建一些写字楼，吴江接近于郊区啦完全比不了。上海可是中国的经济中心城市和超一线城市，苏州园区都比不了更不用说吴江了，上海市区人家有写字楼的需求，吴江经济也是以制造业为主对写字楼的需求不大的 (2024-05-07 23:05)

吴江是苏州的区，已经并区12年了。你把吴江当县级市来比昆山，会觉得昆山更强，但吴江是吴江是特大城市的辖区，昆山是二类大城市，这么想你就明白了。

要说高楼，昆山对比江阴，以及GDP远不如昆山的常熟张家港有什么明显优势吗？并没有。因为城市能级是差不多的，GDP上昆山多个2000亿并不能形成压倒性优势。

高楼跟经济总量有关系，跟城市能级关系更大，像昆山的高楼也就是园区新区15年时的水平，也就是5000多亿GDP的昆山，高楼只能跟1300亿的园区、700亿的新区差不多。

现在吴江GDP是2400亿，高楼比昆山多不少是再正常不过了。