[互动交流]为什么秀通一个班上高中的比列比乡镇一个班高很多很多 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

说白了，家长太易焦虑，其实在哪里不重要，重要的是孩子自己。乡下是差一些，但现在烂名额也比较少了，私立和二中无非在普通高中升学率有优势，如果你娃还可以在乡镇也不差，你想你去二中和私立不是也得在头部才能进昆震，否则毛都不是

没焦虑，制造焦虑，现在机构不都这样嘛

买衣服还一分钱一分货呢？何况教育呢？

频繁:说白了，家长太易焦虑，其实在哪里不重要，重要的是孩子自己。乡下是差一些，但现在烂名额也比较少了，私立和二中无非在普通高中升学率有优势，如果你娃还可以在乡镇也不差，你想你去二中和私立不是也得在头部才能进昆震，否则毛都不是 (2024-06-20 13:09)

普通乡镇娃你进了昆中就知道差距，天赋高凤毛菱角

kspindix:论坛上有位大哥
只要谈到教育，他就长篇大论
而且必提“资本”二字
我就觉得没那么复杂
....... (2024-06-19 20:06)

乡镇家长的整体能力和水平能有市区的高吗？原来乡镇的都是农民，受教育比较层次低的，经济能力较低的，认知水平、信息差，教育资源，你怎么跟市区比，就好比你昆山秀峰、通海，二中怎么跟南师大附中、南外比？跟北京清华附中、人大附中怎么比？不要不服输，不然那么多农村有点出息的都去市里工作，买房干啥，人才集聚，乡镇拿什么比，就靠一个两个天赋高的孩子，能撑起乡镇中小学教育？？？？

乡镇老板再多，高层次人才再多，能超过市里，乡镇中学从师资、生源，家庭各个层面整体落后于市区，这是不争的，看整体不要看个别，以偏概全抬杠有用吗

标准化教学模式的优势

花的精力不一样

孩子之间的智商差距其实并不大，升学率的差异主要在两个方面：

一是家长对教育的重视程度，舍得三年花30万的家庭，从小就重视孩子的教育，对孩子要求也严格，成绩自然不会差。而很多公立学校的家长，压根就不重视孩子的学习，认为这是学校的事。

二是学校对学生的严格程度，私立学校的学生在学习上投入的时间是公立的2倍以上，成绩自然比公立的好很多。

其实不管是公立还是私立，只要家长重视教育，孩子用心投入学习，升学都没问题。

在中国教育考试的大背景下，刷题和补课才是硬道理