[互动交流]昆山中考为什么实行分配和非分配生政策？ [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

全国高考还不是一张时间呢？不同省份的分数线还不一样呢？地域和教育资源肯定都要考虑的，乡镇中学教育资源相对较差，并不能说明乡镇中学的孩子一定就差，除非达到师资完全均衡，但也不现实

不是一张试卷

既然要体现公平公正，解决教育资源不平衡问题，实行分配制，有分配名额，为什么还要设置分配最低分呢，全校前50名竟然上不了4星高中， 教学质量差不代表学生的资历差，这样的分配宁可不要！

其实没必要，昆山毛大点的地方，根本谈不上经济或者教育资源有很大差异。实行了分配生，反倒是对学生的不公平！

中考完--估分--参考往年填志愿--今年某高中星级变化--估分差异--中考人数差异--各学校分配生人数不适合当年状况，差异分数有点大。流程太长了，录取的乱七八糟，上高中后就看到滑档很严重。建议缩短流程吧！估分取消，直接出分再填志愿较合理。

差距越来越小，估计要不了几年就会取消了。

han130785:应该全部排大榜依次录取，才公平 (2024-06-30 16:28)

可以啊，那就全部不上晚自习，全部双减，某私立能做到么

换个思路，在通秀这种学习强度下你都争取不到昆震名额，说明你的学习上限也就那样了，不要有读了通秀之类的就包你上昆震的幻觉（当然通秀之类的确实很优秀），我说两者的学习环境不同/不平等，你会反驳我说你花钱你也可以，现在你说分配生政策不好/不公平，那我也反驳你你其实也可以来乡镇争取分配生的，成本还低，但你又不乐意了，是不是又当又立？
百花齐放才是真的鲜艳，一个班里只有通秀之类的才是教育的悲哀！

私立初中不享有分配生，然后把70%的分配调到55-60%，这样才合理

100%分配到各初中，昆中必须在前1000名次内，震川必须在前2000名次内，一中必须在前3000名次内，开高必须在前4000名次内