[互动交流]25年提招 [复制链接]
扫描到手机
论坛小编教你如何扫二维码

上一主题下一主题

帅哥离线水缘

级别: 昆山初级市民

发帖: 616

昆币: 2897 枚

只看该作者

20楼发表于: 07-02 , 来自:上海市

城东的开发区实验要看2026届转公后的实力，现在不能说明什么

楼中楼

2024-07-02 16:52 小土豆11: 对啊，但是这届提招确实是考的好不可否认，同样是私立生源，这次提招率紧跟秀峰后面了，63%了，超越了通海，澄峰。
2024-07-02 17:08 水缘: 你这63%是用参考人数算的？拜托，你要用在校人数去算！万一我参考人数只有2人，按照你这种算法，不就只有0%、50%、100%三个参数了？那不逆天了？！
2024-07-02 17:10 余鱼: 学校转公一年后的考试，63%的昆震提招率，足以说明就算转公后学校的培优能力依然很强，师资好，管理没放松，不可否认，生源要好，不过所有学校能考上昆震的，哪个不得生源好？如果本身废柴，神仙也教不出来。好生源和好学校本来就是互相成就的。
2024-07-02 17:13 水缘: 你这63%是用参考人数算的？拜托，你要用在校人数去算！万一我参考人数只有2人，按照你这种算法，不就只有0%、50%、100%三个参数了？那不逆天了？而且这一届和下几届有一半是私立直升的
2024-07-02 17:16 水缘: 你应该用19/700=2.7%。怎么能用参加提招考试的人数入算！万一一个学校只去1个人提招，万一他中了，不就成了100%了
2024-07-02 17:28 余鱼: 你是真不懂，开实验这届学生最多250个，哪来的700，12%的名额参加考试，每个学校都是一样的比例，是你想几个人考试就几个人考试的吗？提招人数/应考人数，历年都都是这么算的，对每个学校都很公平
2024-07-02 17:41 水缘: 对，这届是不满300，因为学区还没进来。我说的是转公后的第一届有10个班，约500人，其中一半是私立直升的。你也不要钻牛角尖，我的意思应按在校人数比，那么就是19/250=7.6%
2024-07-02 17:45 水缘: 如果按2026级第一届转公人数算，就是19/500=3.8%
2024-07-02 23:30 刹那的芳华: 干嘛不按照在校时间比？
2024-07-06 07:55 云间景: 第一届转公的小学六年级还没进入初一，哪来的在校生规模500人。你提前两年预知人家到时500人的规模提招还是19个？
2024-07-06 10:17 水缘: 你去打听打听，第一批转公的下学期都初二了，一共十个班
2024-07-06 12:45 云间景: 第一届转公的还没提招，明年才提招。你用19除以500是嘛意思。人家明明只有250左右的学生。
2024-07-06 17:04 水缘: 你根本没看懂我之前的话，我说假设以明年的基数去计算，所以我才说要看2026届。注
2024-07-06 18:10 云间景: 今年的数据就是今年的现实。为啥要假设呢？此外照你之前说的，提招率应该以在校人数算而不是参考人数，这个没啥意义，参考人数理论上就是以在校人数乘以比例而来的，无论怎么算，大家之间的差距并没有改变。此外，现在昆开实初一有3个特殊班，另有9个普通班，人数也不会是500。
2024-07-06 18:14 云间景: 500人也有可能，教室小，可能不如一般公立教室大。人数上相对减少。
2024-07-07 19:20 水缘: 你都是臆想和曲解，我告诉你的是事实
2024-07-07 21:57 云间景: 到底谁在臆想？人家明明今年的数据，你给人家鼓捣成26届的，还19除以500，这不是臆想？
2024-07-08 07:53 水缘: 不要钻牛角尖，凡事动动脑子。跟你说了2026届10个班，500多人，你非要在那边推理个什么？他们下半年就升初二了，难道这还能瞎编！