[互动交流]中考均分苏昆外领先，不知道可信度有多高？ [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

不参与摇号，进去的孩子都是考试考进去的，中间还有转去融合班的，平均分高不是正常吗？进去的就是好种子，难道非要下降一大截吗

不知道实情的请不要乱喷，谢谢，我跟了我母校三年半，你们说的很多话已经造成诽谤

朱锴沐:不知道实情的请不要乱喷，谢谢，我跟了我母校三年半，你们说的很多话已经造成诽谤 (2024-08-15 23:09)

笑死人了，所谓的顶级学校，今年提招就一个，是不是诽谤？就好像说自己是顶级高中结果C9就考一个，人家考四五十个，然后口口声声说我一本率100%，我才是最牛逼的！

我相信楼主作为该校的家长，所说的第一手资料肯定最有说服力，其他大多数人不在其校不明其事，但是苏昆外体量最小，全择校，并且同样也会用手段捞尖子打名气，这些是众所周知的，关于少预或其他，别的学校也都有，并且都不计入提招名额，那么确实可以推断该校在顶部学生的托举方面谈不上第一，至于平均分高，对于一个小体量高学费全择校的外国语学校，这不是理所应当的吗

关于上面提到2024平均分苏昆外第一，通海第二，澄峰第三，也很好理解，通海提招走得不好，顶部都留下中考了；澄峰全择校，均分高是必须的，这张表上只提了前三，我估计秀峰均分应该是第四，所以上述都很正常且合理。真正有意思的是为啥澄峰的均分没有苏昆外高呢，体量类似学费类似模式类似，这才值得探讨

顶部学校之所以为顶部，每个都有其优秀之处，各校家长得互相承认，关于劝退什么的臆测，基本可以忽略不计，因为家长都不傻，你劝我就走啊，以前还能分流到国际，现在很难了吧。个人觉得论坛的作用在于多提供有价值的参考意见给后来者，或者帮困难的家长出谋划策，而不是没根据的互损互掐

私立只认秀峰，有个朋友小孩成绩4，5，6年级一直帮上第一名，后考入苏昆外后，第一次期末考试班上前几名，下学期退步到10几名，老师立即建议小孩转融合班。

作为24届毕业生的家长，澄清2个事情，其一，本届没有劝退任何实验班的学生，相反初二升初三时，依据意愿由融合班（国际方向）部分同学组成九年级6班。其二，有几个同学去了苏外本部和南师大实验，我们班2人。

提招差点光头还有脸吹苏昆外，私立里最差的，好多教师都是三本毕业的

如果跟马云谈平均收入，有意义吗？普高率多少？四星率多少？提招率多少？