[互动交流]我觉得不能以提招成绩论英雄不管是私立还是公立 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

老实说，我觉得不能以提招成绩论英雄。毕竟公立与公立，私立与私立，公立与私立之间生源构成不同，况且你报私立是为了提招吗？关键还是要看孩子在学校里进步了没有，不是所有人都能随随便便上昆中震川的，孩子和家长自己付出多少心血只有自己才知道。看着别人家的孩子考的多么优秀，你是不知道背后自己付出了多少？确实师资队伍优秀在一定程度上是有帮助的，但成绩的背后不光是这一点，还有很多方方面面的因素，你只是看到了表面现象。
有的人就是对私立定位太高，攀比太严重，认为花的钱的高低要与成绩成正比。整个学校学生整体的进步才是办学的初衷，而不应看某些个别拔尖的之间的攀比。

非常同意，我觉得提招对大部分家长其实没有太大参考意义，因为我们大部分的孩子都是普娃，还是看学校整体考试的昆震率，四星率，普高率是不是更有参考意义

提招就是这个学校里面头部学生有没有，多不多，论不论英雄的也是个人想法。

提招水平可以说明学校培养头部学生的能力，而头部学生的培养，是需要学校有优秀的师资的，这是一点。其次，优秀的学生离不开好的学习环境，一个乌烟瘴气的学校或学风不好的学校，很难出大批量的提招生，而这与学校的管理好坏有直接的关系，其实孩子们的智商都差不多，当然有极个别高智商的除外。既然是这样，你愿意把孩子送到一个师资好，学习氛围好的学校吗？

你想多了，有的学校提招好了它说提招，提招不好说中考，中考不好说均分，啥都不好谈性价比，性价比没有就忽悠

有的家长提招，强基，特招都不知道是啥？中考和高考最有含金量，别杠。你懂，很多老百姓不懂。

一流的私立和公立，看提招率基本不会错。后边的学校才会去比昆中，震川，一中的分配生分数，四星率等。

提招结果是可以不看重，但分析原因还是有必要的，有的私立老师流失率高的吓人，学校教学管理出问题这个还是要重视的

每个学校的情况，其实最有发言权的是在这个学校的家长，如果说有的学校家长都对外说不好的的时候那么这个学校就真的要想想是什么问题了。不要沉醉在以往的历史，一切要看向未来，一个人如果活在自己的过去回忆里是不敢面对未来不敢面对现实的。
有问题主动承认，学校的老师和师生如果能够做到知耻而后勇！如果校领导和老师都不敢面对现实不敢检讨自己的问题这样能教出来优秀的学生吗？
嗟乎！师道之不传也久矣！

据我所知，某公立学校的几个家长都不想让孩子卷提招了，太累了。真要卷当初就摇号上私立学校了。那些私立学校的家长也有钱拼，孩子也拼老师也拼。