[互动交流]隔壁高三的考试在延期，这边高一高二忙着传言单休！ [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

maisiejiang:初中三年 公立没上过晚自习的，高中晚自习 有点不适应，才上两天感觉很累很累。 (2024-09-03 14:15)

同感，我们已经熬两年了，总算看见曙光了

abc00078:
单休也不一定不去补课，双休也不一定都去补课，补课也不一定成绩就好。不能一概而论，每个人都是从自己立场考虑问题。改变不了的情况下，就接受面对，不然会把情绪带给小孩，得不偿失。我更加愿意的也是一周六天，礼拜天也不要晚自习，彻底休息一整天，要不然每天都去学校也疲倦。每天7:30----20：00,这样效率、睡眠、身体都有好处。早上时间又不影响家长上班。

你这个想法又要被某些人怼了

我们家其实最希望高三上期末就能高考完，那时状态是最好的，高三下最折磨人，学习劲头都被磨光了。

坚决支持双休。单休的话投诉

     有些人喜欢放毒
    一群鱼在水里快乐的游来游去,结果某个缺德的就放毒,一大片鱼都漂在水面上要死不活的,资本就拿着氧气罐子过来问要死不活漂在水面的鱼,要不要买点氧气续命?
     这个毒就是快乐教育的毒
     以快乐教育为理由投诉这,举报那,结果举报完后靠卖氧气罐大发横财

千代子帽业:3年高中一年半在家网课也过来了，该考哪里还是考哪里，所以单休还是双休意义也不大，就看自己要不要利用假期，怎么利用课余时间，应该多给一点自主空间的时间，未来才有希望和想象力，以为压榨时间睡都睡不好。 (2024-09-03 09:12)

十分赞同

    有的人反对双休和彻底寒暑假是为了利益
    有的人是真心的关心自己孩子的健康
     本人认为,站的角度不同,你所看到的真相是不同的
     可能有人问,那些省市高中单休,寒暑假提前开学是疯了吗?
     你站的角度不同,所看到的真相就不同
     站在学生的角度来看,学生的每日压力反而是减轻的,什么原理我前面讲了的只是时间被拉长,但是每日很轻松愉快的,原理为:搬10吨货从A点到B点, 有的人选择150天搬完,有的人选择100天搬完,结果选择100天搬完的累死了?
     站在大多数的家长的角度来看: 家长不用花一分钱卷校外教培,开心
     站在老师的角度来看:老师休息时间减少,工作强度增加,但是因为上班多对应的工资也高了,懒老师不想加班,勤快老师想加班多挣点钱
     站在校长的角度:在学校多一天,校长责任就多一天
     站在校外教培机构的角度: 学校不放假影响了他赚钱,就是十恶不赦的,要投诉举报到底,学校应该要快乐教育
     站在少部分家长的角度: 心疼娃,佛:救救我的娃,普度众生不要那么卷了

huigui136:昨天第一天上课，到家趟到床上睡觉11点，第二天早上5.55起。不敢想如果一个礼拜这样的日子6天的话，太苦了。
如果是教学进度完不成，那为啥要放超长暑假64天，完全可以提前半个月上课。真的是极左极右，旱的旱屎，涝的涝屎，就不能劳逸结合，每天睡不醒，浑浑噩噩迷迷糊糊的一天， .. (2024-09-03 12:22)

赶教学进度没有错，努力学习也没有错，可是前提是要保证睡眠。早上去送孩子，迎面走来的一个个都是无精打彩，毫无精神，据说早读课都是趴倒一大片，这样子学习能有多大效率。对于我家来说，11点睡也就刚开学这几天，后面作业越来越多，晚11：30睡，早5：00起很正常，期中期末考试之前每天睡觉时间就更少了，真是对身体的摧残。

会好的:其实呢 我们家长想法左右不了教育局。我倒是想每天8点到校，8点放学。然后呢周六也是8到8点，周日休息，这样进度也保证了，孩子睡眠也保证了，还能省点补课费[表情] (2024-09-03 12:37)

支持这样的时间安排，孩子们每天睡眠时间太少了。周六上课其实没什么，每一天能让孩子们拥有充足的睡眠才是最重要的的，青少年睡眠需求大，不要说高中生了，初中生现在作业也要写到11点。长期下去，身体都累垮了。

冰山紫菱:支持这样的时间安排，孩子们每天睡眠时间太少了。周六上课其实没什么，每一天能让孩子们拥有充足的睡眠才是最重要的的，青少年睡眠需求大，不要说高中生了，初中生现在作业也要写到11点。长期下去，身体都累垮了。 (2024-09-03 16:20)

那就我们一起呼吁吧，看看能不能实现