夜间模式
  • 46862阅读
  • 52回复

[网友爆料]喊话昆山消防大队:面对投诉的消防安全隐患,请你别逃避,别踢皮球(花桥)。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线恰萌奇23
级别: 昆山新人
发帖
318
昆币
389 枚
40楼 发表于: 09-11 , 来自:上海市0==
这个就是应该综合执法局回复啊。
综合执法局现场查看后如果觉得对消防有影响,会请消防过来协助调查。
这个流程一点问题都没有啊。
楼中楼
  • 2024-09-11 17:10 费曼图画: 请你搞清楚:第一,我投诉的是消防问题。第二,我是向消防部门投诉。第三,什么时候综合执法局成为消防部门处理问题的前置部门了?投诉消防问题,先由综合执法局认定消防上有没有问题?你还程序没问题?什么时候综合执法局有能力认定是不是符合消防问题了?消防部门请不要来洗地了。
  • 2024-09-11 17:13 费曼图画: 综合执法局有职责和能力认定建设是否对消防有影响?消防部门的人都是你这种业务素质和法盲吗?投诉到你消防部门的事,先有综合执法局来认定一下是吧?什么时候综合执法局成为消防的前置和附属部门了?你怕是来搞笑的吧?消防部门的同志。
  • 2024-09-11 17:16 费曼图画: 以后消防问题,是不是都要先综合执法认定一下?交通问题、治安问题是不是都要由综合执法局先来认定一下啊?然后交警、派出所再来介入处理啊?连基本常识都不懂,你搞不搞笑?消防部门踢皮球,喊人来洗地,也不是这么洗的吧?以为别人没文化是吧?
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线费曼图画
级别: 昆山新人
发帖
213
昆币
308 枚
41楼 发表于: 09-11 , 来自:江苏省0==
回 恰萌奇23 的帖子
恰萌奇23:这个就是应该综合执法局回复啊。
综合执法局现场查看后如果觉得对消防有影响,会请消防过来协助调查。
这个流程一点问题都没有啊。 (2024-09-11 16:43)

我不知道你是不是消防部门的人员。这里我给你普个法,或者告诉你一些基本常识。
1、消防部门和综合执法局是平行的部门,各有各的职责。综合执法局虽然有综合两个字,但不是字面意义的什么都管。综合执法局管理什么事务,法律法规规定的清清楚楚。
2、消防问题是非常专业的问题。是不是影响消防,是专业消防部门才有能力干的事。综合执法局没有义务,更没有能力认定相关建筑物是否影响消防。
3、我投诉的问题是消防问题。消防部门应当对投诉的问题是否存在作出认定和处理。如果认为不存在消防问题,应当给予投诉人回复;如果相关建设违反消防规定,则应当依法处理。
4、至于投诉的相关建设是不是涉及违建,那不是消防部门该管的事,更没有权利替我作出决定,替我反映给违建主管部门。更不是消防部门可以以此踢皮球的理由。
4、综合执法局是独立的有自身职责的部门。并不是其他部门的前置审查部门,并不是其他部门的事务都要先由综合执法局处理。综合执法局没有能力也没有职责处理其他部门的问题。如果消防问题要综合执法先行认定何处理,那交通问题、公共治安问题、医疗纠纷问题,甚至你家里的母猪生产问题,是不是都要综合执法局处理、认定后,才能交由相关专业部门处理啊?
所以,发表意见前,麻烦你有基本的常识。

[ 此帖被费曼图画在2024-09-11 17:37重新编辑 ]
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线用户202246
级别: 昆山新人
发帖
101
昆币
275 枚
42楼 发表于: 09-12 , 来自:浙江0==
回 费曼图画 的帖子
费曼图画:谁告诉你,消防的问题是归综合执法局管了?同样的事项可能同时涉及违建问题和消防问题,这不是很正常吗?那里是疏散通道,加装窗户影响消防疏散,同时万一着火会形成烟囱效应加剧火势,怎么就不是消防问题呢?因为同时涉及违建问题,所以就没消防的事啦?既然问题投诉到你消防部 .. (2024-09-11 15:52)

那么多人跟你讲半天你就是一根筋?  都告诉你是哪个部门管了  你就是不听 这不是胡搅蛮缠?  如果我是消防部门的工作人员 我都不想理你了  明明有合理的途径 就非要把水搅浑 搞事情。
楼中楼
  • 2024-09-12 12:23 费曼图画: 我就问你,在疏散通道安装可封闭的窗户,是不是属于封闭疏散通道的行为?别告诉别我可以退拉开就不是封闭,封闭50%以上就不叫封闭了?如果不是的话,封闭90%,只有10%,一点缝隙可以打开,是不是也不叫封闭了?根据《消防法》第60条的规定,封闭疏散通道,就是违法行为。请问这个事项,不是消防应该管的事情吗? 因为涉及违建,所以你消防就不管啦?谁给你的权利啊?对消防安全的事,你们可以这样踢皮球、渎职的啊? 是我胡搅蛮缠还是你们渎职啊?
  • 2024-09-12 12:24 费曼图画: 如果你是消防部门的人员,那我真的消防部门执法人员的文化素质感到担忧了。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线费曼图画
级别: 昆山新人
发帖
213
昆币
308 枚
43楼 发表于: 09-12 , 来自:江苏省0==
回 用户202246 的帖子
用户202246:那么多人跟你讲半天你就是一根筋?  都告诉你是哪个部门管了  你就是不听 这不是胡搅蛮缠?  如果我是消防部门的工作人员 我都不想理你了  明明有合理的途径 就非要把水搅浑 搞事情。 (2024-09-12 10:18)

同样的事情涉及违建,就不涉及消防了?你有没有点文化?
一个事情,消防能管、违建能管,我凭什么不能两边都反映问题呢?
涉及消防的问题,消防有什么理由不管?你高中毕业了吗?
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线费曼图画
级别: 昆山新人
发帖
213
昆币
308 枚
44楼 发表于: 09-12 , 来自:江苏省0==
回 用户202246 的帖子
用户202246:那么多人跟你讲半天你就是一根筋?  都告诉你是哪个部门管了  你就是不听 这不是胡搅蛮缠?  如果我是消防部门的工作人员 我都不想理你了  明明有合理的途径 就非要把水搅浑 搞事情。 (2024-09-12 10:18)

我就问你,在疏散通道安装可封闭的窗户,是不是属于封闭疏散通道的行为?别告诉别我可以退拉开就不是封闭,封闭50%以上就不叫封闭了?如果不是的话,封闭90%,只有10%,一点缝隙可以打开,是不是也不叫封闭了?根据《消防法》第60条的规定,封闭疏散通道,就是违法行为。请问这个事项,不是消防应该管的事情吗?
因为涉及违建,所以你消防就不管啦?谁给你的权利啊?对消防安全的事,你们可以这样踢皮球、渎职的啊?
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线费曼图画
级别: 昆山新人
发帖
213
昆币
308 枚
45楼 发表于: 09-12 , 来自:江苏省0==
回 用户202246 的帖子
用户202246:那么多人跟你讲半天你就是一根筋?  都告诉你是哪个部门管了  你就是不听 这不是胡搅蛮缠?  如果我是消防部门的工作人员 我都不想理你了  明明有合理的途径 就非要把水搅浑 搞事情。 (2024-09-12 10:18)

我就问你,在疏散通道安装可封闭的窗户,是不是属于封闭疏散通道的行为?别告诉别我可以退拉开就不是封闭,封闭50%以上就不叫封闭了?如果不是的话,封闭90%,只有10%,一点缝隙可以打开,是不是也不叫封闭了?根据《消防法》第60条的规定,封闭疏散通道,就是违法行为。请问这个事项,不是消防应该管的事情吗?
因为涉及违建,所以你消防就不管啦?谁给你的权利啊?对消防安全的事,你们可以这样踢皮球、渎职的啊?
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线费曼图画
级别: 昆山新人
发帖
213
昆币
308 枚
46楼 发表于: 09-12 , 来自:江苏省0==
昆山消防大队今天回复了,说:在连廊上设置推拉窗户,保持窗户打开,不影响消防安全。意思在消防上属于合法行为。将来大家都可以参照执行了。
今天我把回复退回去,要求重新处理了。
下次他们最终回复结果过来,我就把他们的回复贴出来,同时贴到苏州“寒山闻钟”论坛。以后昆山的连廊窗户安装,在消防都可以参照执行了。
几点疑问:
1、设置推拉窗,就不是封闭疏散通道的行为了?封闭50%以上不叫封闭,封闭90%,只要留个缝隙就不叫封闭呢?
2、封闭疏散通道,是不是违反消防法第60条?
3、盐城近期的消防整治连廊封窗难道是违法行为?
昆山消防只要愿意承担责任,将来出事了,你们不要推卸责任,你们尽可以回复这种连廊封闭在消防上是合法的。我接受。但我一定公布你们的回复。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线恰萌奇23
级别: 昆山新人
发帖
318
昆币
389 枚
47楼 发表于: 09-14 , 来自:上海市0==
回 费曼图画 的帖子
费曼图画:我不知道你是不是消防部门的人员。这里我给你普个法,或者告诉你一些基本常识。
1、消防部门和综合执法局是平行的部门,各有各的职责。综合执法局虽然有综合两个字,但不是字面意义的什么都管。综合执法局管理什么事务,法律法规规定的清清楚楚。
2、消防问题是非常专业的问题。 .. (2024-09-11 17:35)

你这个是违建,当然归综合执法大局管。
是否影响消防,也应该是执法大队去找消防大队过来进行检测。
你自己不知道,就不要瞎胡闹。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线riyue明
发帖
1375
昆币
2224 枚
48楼 发表于: 09-14 , 来自:江苏省0==
回 费曼图画 的帖子
费曼图画:昆山消防大队今天回复了,说:在连廊上设置推拉窗户,保持窗户打开,不影响消防安全。意思在消防上属于合法行为。将来大家都可以参照执行了。
今天我把回复退回去,要求重新处理了。
下次他们最终回复结果过来,我就把他们的回复贴出来,同时贴到苏州“寒山闻钟”论坛。以后昆山的 .. (2024-09-12 19:33)

你这人不知道是吹毛求疵还是另有意图?
法律规定禁止封闭疏散通道,这怎么理解?你说装上玻璃窗是封闭疏散通道就对了吗?

爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
级别: 昆山新人
发帖
111
昆币
131 枚
49楼 发表于: 09-19 , 来自:上海市0==
回 费曼图画 的帖子
费曼图画:好,既然是疏散通道,那《消防法》第六十条请你学习一下:单位违反本法规定,有下列行为之一的,责令改正,处五千元以上五万元以下罚款:…… (三)占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口或者有其他妨碍安全疏散行为的; (2024-09-11 13:47)

那请你直接告诉我,你觉得给这种连廊加装可开启的外窗的违反这条法规哪个关键词了?占用?堵塞?封闭?你提出来,我给你解答。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
快速回复
限76 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个