[网友爆料]这位车主车都锁了个把月了，还没见开走，各自在僵着吗? [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

记得8月初就被锁了，到现在快个把月了，还没见开走，各自在僵着吗。

忘了有这辆车了都

不管谁，应该没有权利上锁吧？从法律角度来看，物业公司是提供服务的，其职责主要是依据物业服务合同对小区进行管理。锁车行为属于对业主车辆的强制措施，而物业公司通常没有执法权，不能采取这种侵犯业主财产权利的行为。可以报警通知交警部门拖离是可以的。如果物业私自采取锁车强制措施，造成损失的，还还会涉及民事赔偿。

昆山第一号:不管谁，应该没有权利上锁吧？法律是怎么规定的？[表情] (2024-09-04 13:32)

你只知道没有权利上锁这一个规定，别的不知道，是吧。

估计背后有故事吧。

有权有势的人一般喜欢开奥迪，这物业咋不去打听一下车主的背景？
要是这次碰到了得罪不起的人怎么办？

nett:估计背后有故事吧。 (2024-09-04 13:43)

个人认为不管什么背景，都要在法律框架内。看图片，这个车应该停消防通道口了。首先这个停车行为肯定是违规的。但是锁车就能够解决问题了吗？现在不是还没有解决？都原地停放一个月了！？物业既然认为此处不能停车，但是锁车不让走这么久，就解决问题了？还不是错上加错？要是造成损失，这个责任就扯皮了。车主会不会说，本来我开走了，他们锁了不让开，我也没有办法，假如因为堵塞消防通道，造成更大损失，这个责任你们认为谁更大？另外物业锁车是没有法律支持背书的，所以，车主违停，物业是违法，物业是没有强制执法权的。正确做法，就是报警，让交通部门去处理。任何过激行为都会把事态扩大化，对解决事情没有任何帮助。

带个切割机切啊

wey1986:带个切割机切啊[表情] (2024-09-04 13:54)

也没有必要。找帽子叔叔就可以，谁承担什么责任就承担什么责任。帽子叔叔来了，肯定也是让开shuo，车辆扣分罚款。这个是常规做法。如果物业不开shuo，帽子叔叔是可以采取强制措施的。同样锁开了，车主不开走，帽子叔叔也可以采取强制拖离的。