[建言献策]能否恢复之前的做法，让家长到校内接孩子？ [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

相安无事:以前上学家长都不接，自己结伴回家的 (2024-09-11 14:09)

现在学校都不提倡。说是时代不一样了

我问他们老师，难道时代后退了吗？他们只是往外推责任而已

冬眠的熊:不然进校园我记得是因为前几年新闻里一直有人报复社会，拿刀进校园砍小孩，影响恶劣，所以学校都开始加强安防的，和疫情有啥关系。[表情] [表情] [表情] ，阿记得以前学校门卫都是年纪大的，现在明显都是青壮年了。[表情] [表情] [表情] (2024-09-13 09:28)

砍小孩，近几年都是转移到校门外了

这些只是偶发事件而已。

只能说，疫情之后，很多都变傲慢、封闭了

dongdong8511:我们学校三年级及其以上班级的孩子住学校附近的可自己上下学，不用家长接送，减少交通拥堵，也可以培养孩子的独立性 (2024-09-12 08:46)

只能说勉强可以，但是学校并不提倡

有的五六年级了，老师还要家长写保证书，核心是免除责任

为什么要进校内接？我们不管是疫情前还是疫情后，都是在校门外接的，每个班级都划好区域，整好队伍出来，老师也会看着，如果有晚接的，老师会把他们安排到门卫。。。我觉得这样挺好的。。

猪猪宝贝1102:为什么要进校内接？我们不管是疫情前还是疫情后，都是在校门外接的，每个班级都划好区域，整好队伍出来，老师也会看着，如果有晚接的，老师会把他们安排到门卫。。。我觉得这样挺好的。。 (2024-09-13 10:56)

以前大多数都是校内接，下雨还会去教室接

校内接，场地宽敞，效率高。另外不怎么堵马路

任何事只是权衡利弊

校门口相当于一个卡口，方便集中布置警力应对突发事件。不加控制放人进校园，说句不好听的，一旦出现随机dao人事件，保安从反应到赶到现场的时间，一个班的人都能被团灭了。那时候再反思有用吗。
校门口接送当然不能避免这种事发生，但可以将事态控制在一个区域，避免损失扩大。这种事机率再小，一旦发生，后果都不是谁能承受的，防范于未然是再正常不过的了。
以目前的社会现实，这种管理只会越来越严格，而不是放松。

小猪快快跑:校门口相当于一个卡口，方便集中布置警力应对突发事件。不加控制放人进校园，说句不好听的，一旦出现随机dao人事件，保安从反应到赶到现场的时间，一个班的人都能被团灭了。那时候再反思有用吗。
校门口接送当然不能避免这种事发生，但可以将事态控制在一个区域，避免损失扩大。这 .. (2024-09-13 13:00)

咱说的只是恢复，这是之前被实践证明了的、行之有效的做法

没有你说的那么多受迫害妄想。恶性案件每年都有，也要看比率吧

恢复啥，疫情前也是校门口接啊，发生的概率低不代表不会发生，孩子放学自己回家大概率也不会有问题，那你还为什么要去学校接呢

都堆在马路上，遇到暴躁起来真危险

本人实践验证过:校内接反而校外道路更堵了,因为增加了停车时间 ，无论是汽车还是电瓶车都增加了停车时间导致车辆流动更慢了更堵了。
       无论是汽车还是电瓶车，把车停在外面,然后走路到校园内,有些学校的校门口到操场至少需要3-5分钟。
     每个家长增加3-5分钟停车时间,这会导致更堵。
     校外接,至少省下了家长走路到比如操场集中点时间导致的停车时间增加，没有停车时间增长车辆流动变快。