[网友爆料]关于物业(酬金制)和(包干制)大家觉得哪个更合适？ [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

业委会专业，给力，可以酬金制，如果啥也不懂，也不会协调物业，业主，社区，业委会之间关系的话，还是乖乖的包干制吧！

小区目前没有业委会  由社区代管  确实有一部分人跳出来说业委会事情  ，也有部分想趁机捞钱的  总之还是先支持社区牵头

这个要看业主们的意愿了，
不想成立业委会，
那就给社区管理得了，
看了看关于物业费标准，
不管多层还是高层，
都不贵，
酬金制嘛你要有物业的管理者，
还得要很懂和有魄力。
至于物业费的催缴，
我看够呛：
因为物业旱涝保收，
没有了催缴的动力了，
物业费收到多少随便，
它的工资方反正不会少一分。

里面最重要的一条：物业支出不够，业主补交，问题来了：如果很多钉子户多年不交物业费，那么这不够的还是由那些正常缴纳物业费的业主来补，还是钉子户一起补，钉子户鸟不鸟你还不一定。

当然，各有各的好，你既然成立了业委会，就依靠它。选择了社区，也要无条件相信它，不管最后效果如何，都是小区业主的选择。

现在物业拿钱不干活

我们自从改了包干制，业主怨声载道的
说物业不要脸
明着是帮业主省钱，其实交的费用更多了
而且服务不如之前

酬金制业主还有点话语权

物业做好不容易