[教育咨询]秀峰中学还上晚自习吗？ [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

每天八点到九点花园路上堵的一塌糊涂，周边居民苦不堪言，希望这个学校早点搬走

jhhuang:那就和秀峰一样啊，或者秀峰和二中一样啊，二中考不过就考不过，找那么多理由。
教育要均衡，这样才不会拼命的卷。公立都在躺-平，秀峰就是在用实际成绩打脸所有公立。
你不要只提二中，其他的公立不要脸了吗！！！秀峰晚自习对公立学校的小孩公平吗？
二中只是在公立算最好的， .. (2025-03-09 10:51)

二中不用自招，考出来的成绩并不比秀峰差多少，说明什么。说明二中的教育很好，非常好，一点都不比秀峰差。而不是你嘴里说的公立都是垃圾。

      私立初中的家长是把孩子丢给了学校，学校的主体责任变多。周一至周五无论是生活和学习都是学校老师的责任。
     而公办初中的家长，学校大多的事情是把孩子丢给家庭，家庭的主体责任变多。周一至周五每天17：30放学接回家管孩子吃喝管孩子学习。
     两者区别在此
     事实也验证了，学校主体责任变多的也没有以快乐教育指导的头部私立初中把公办初中打得落花流水

       如果公办初中没有校外教培的支撑，公办初中会比私立初中还要差的。
       因为公办初中的学生没有晚自习.  
      耽误的时间一:路程,从学校到家基本是17:30-18:00左右放学,这时是晚高峰时间,路上堵车,所以路上公办初中学生花费时间就多了20-40分钟时间不等.
    而私立初中要上晚自习到20:30结束,不是下班高峰期,不用耗用太多路程上的时间.这又比公办初中在路程上节约了20分钟.
    耽误时间二:吃饭,吃饭时间都是回家了做,再加上吃的时间最低40分钟时间没有了.
    而私立初中是吃食堂的,快的话15分钟就吃完进教室了.
    这又比公办初中在吃饭上节省了30分钟.
    私立初中就这两项通过在校晚自习节约的50分钟就已经完成了一张试卷.
    再加上公办初中学生在家又继续墨迹一下就30分钟就没有了.
    而私立初中上晚自习是有老师在教室里的,高效集中时间在老师的监督下完成作业.
    而公办初中除了家庭教育做的好的基本都是不能高效的完成当天的学习量
    家庭教育的差别就体现为市区与乡镇的差距
    同样的晚自习时间,市区的孩子在家庭晚自习时间能自主学习,    而乡镇的孩子部分是在玩手机游戏作业抄出来的，再加上家长的财力利用晚上时间上校外教培的课才会有勉强和私立初中竞争的机会。  

    私立初中适合懒家长。
    私立初中的家长是把孩子丢给了学校，学校的主体责任变多。周一至周五无论是生活和学习都是学校老师的责任。下午晚饭家长不用管是吃食堂的，晚上家长不用管是在学校晚自习的。真心的省事省力。私立初中全靠学校，不靠家长。因大部分在学校里没有给太多的家庭时间。
     而公办初中的家长，家庭的主体责任增多，要完成对孩子的家庭教育和家庭生活，公办初中重家庭教育和家庭环境。除了接送，还要晚上看孩子的学习，还要照看孩子的生活，家长还要花钱报班线上或者线下的送校外教培上课，有些校外教培机构远的来回送都是耗时耗力。真心的累。适合勤快的家长。
   公办初中对于懒的家长，就要靠孩子自己的自律，大多数都是晚上鸡飞狗跳的生活。
    公办初中在晚上时间家庭教育优秀的才能胜出。
    如果家庭教育不优秀的，不自律的孩子在晚上玩手机游戏就在中考被淘汰掉了。
    公办初中比拼的是家庭教育和家庭的投入。

       私立初中全靠学校，不靠家长。学校的主体责任变多。缺点：钱花费多。优点：家长操心少一点。不用操心孩子下午饭，不用操心晚上时间学习。
       公办初中的家长，家庭的主体责任增多,公办初中重家庭教育和家庭环境。优点：免费的。但是免费的也是最贵的。缺点：家长操心多一点。家长要加大投入比如校外教培资本才能与私立初中能进行竞争。或者家长自己加时间加精力亲力亲为做好家庭教育。

     公办初中的家长，家庭的主体责任增多,公办初中重家庭教育和家庭环境。
     在这一块，做的非常好的大多是中产阶层及以上的家庭做的非常出色。这是他们的优势。
     而昆山这一类阶层大多集中在市区。
     市区的家长要带孩子拼提招，回家了在没有晚自习时间，利用家庭安静的环境在进行拓展学习，目的是拿下提招。
     家庭教育是市区家长在中考的核心竞争力。
     当公办初中上晚自习后全靠依靠学校，他们不放心。他们有时间有精力有能力做好家庭教育，而晚自习没有市场。
     正因为这些原因：市区的家长支持公办初中上晚自习的最低。
     市区支持上晚自习最低，公办初中也就打消了开办晚自习的想法。
  

    只要一提公办初中开办晚自习。
    那就会有人跳出来反对。
    根据统计反对人的,发现规律：反对公办初中上晚自习的市区的家长最多。
    这也验证上面我的论证：
    公办初中的家长，家庭的主体责任增多,公办初中重家庭教育和家庭环境。
    家庭这一块，做的非常好的大多是中产阶层及以上的家庭做的非常出色。
    昆山这一类阶层大多集中在市区。他们有时间有精力有能力做好家庭教育，而晚自习没有市场，他们不需要。
    自发现问题点后，我就从来不提公办初中要开办晚自习。
     阶层的问题这是谁也无法改变的。

郁闷的色:二中不用自招，考出来的成绩并不比秀峰差多少，说明什么。说明二中的教育很好，非常好，一点都不比秀峰差。而不是你嘴里说的公立都是垃圾。 (2025-03-10 09:43)

昆山就一个二中吗？其他的公立呢，其他公立呢？二中还是比秀峰差吧？？
我没有说公立都是垃圾，是昆山对私立初中用不公平的竞争来证明自己的公立是垃圾。

都是义务教育阶段，都是祖国的花朵，都是教育局管理下的学校，秀峰晚自习就是对公立的碾压，对其他孩子的不公平。说好的双减呢？
是谁让教育越来越卷

水缘:高考制度不改革，双减有何意义，有钱有能力的照样在补课 (2025-03-03 19:16)

你了解高考制度的根本意义吗？