不上晚自习，怎么对得起一个学期4万的学费？

jhhuang:昆山就一个二中吗？其他的公立呢，其他公立呢？二中还是比秀峰差吧？？

我没有说公立都是垃圾，是昆山对私立初中用不公平的竞争来证明自己的公立是垃圾。

都是义务教育阶段，都是祖国的花朵，都是教育局管理下的学校，秀峰晚自习就是对公立的碾压，对其他孩子的不公平。说好的双 .. (2025-03-10 11:13)

苏州公立也有自主招生权利的。假设你在昆山也可以交简历，学校会择优录取。身边有2个以上的小孩在昆山张浦，被星海录取的

水缘:高考制度不改革，双减有何意义，有钱有能力的照样在补课 (2025-03-03 19:16)

你了解高考制度的根本意义吗？

郁闷的色:二中不用自招，考出来的成绩并不比秀峰差多少，说明什么。说明二中的教育很好，非常好，一点都不比秀峰差。而不是你嘴里说的公立都是垃圾。 (2025-03-10 09:43)

昆山就一个二中吗？其他的公立呢，其他公立呢？二中还是比秀峰差吧？？我没有说公立都是垃圾，是昆山对私立初中用不公平的竞争来证明自己的公立是垃圾。都是义务教育阶段，都是祖国的花朵，都是教育局管理下的学校，秀峰晚自习就是对公立的碾压，对其他孩子的不公平。说好的双减呢？是谁让教育越来越卷

    只要一提公办初中开办晚自习。
    那就会有人跳出来反对。
    根据统计反对人的,发现规律：反对公办初中上晚自习的市区的家长最多。
    这也验证上面我的论证：
    公办初中的家长，家庭的主体责任增多,公办初中重家庭教育和家庭环境。
    家庭这一块，做的非常好的大多是中产阶层及以上的家庭做的非常出色。
    昆山这一类阶层大多集中在市区。他们有时间有精力有能力做好家庭教育，而晚自习没有市场，他们不需要。
    自发现问题点后，我就从来不提公办初中要开办晚自习。
     阶层的问题这是谁也无法改变的。

     公办初中的家长，家庭的主体责任增多,公办初中重家庭教育和家庭环境。
     在这一块，做的非常好的大多是中产阶层及以上的家庭做的非常出色。这是他们的优势。
     而昆山这一类阶层大多集中在市区。
     市区的家长要带孩子拼提招，回家了在没有晚自习时间，利用家庭安静的环境在进行拓展学习，目的是拿下提招。
     家庭教育是市区家长在中考的核心竞争力。
     当公办初中上晚自习后全靠依靠学校，他们不放心。他们有时间有精力有能力做好家庭教育，而晚自习没有市场。
     正因为这些原因：市区的家长支持公办初中上晚自习的最低。
     市区支持上晚自习最低，公办初中也就打消了开办晚自习的想法。