最近不少人在讨论,或说在炒作第四代住房。 "."ow|
"空中花园""垂直森林"的宣传广告,把房子包装得确实很像科幻片里的未来居所。 @|([b r|O
不过看多了,总感觉像个套路。 WT63ve
现在消费降级了,连卖个煎饼都要讲"生态健康",更何况是动辄几百万的房子。 gE: ?C2
到底是实实在在的进步,还是天花乱坠的噱头,眼下还真不好说。 f9D01R fo
商业上的一个惯用玩法就是"新瓶装旧酒"。 `3yK<-
记得几年前流行过一阵错层阳台,楼上楼下能互相看个底朝天,后来因为隐私问题,被市场淘汰了。 oju,2kpH7#
现在换个马甲叫"第四代住宅",把阳台放大变成露台,种点绿植挂点藤蔓,再配上"德国技术""智能系统"之类的洋气标签,转身就敢说这是"建筑革命"。 y#zO1Nig`
问题是,现在的智能化水平真的能够支撑所谓的新一代住宅吗? o3YW(%cYR
据说杭州某楼盘开盘时吹嘘每户送120平花园,结果交房半年,智能灌溉系统三天两头**,绿植枯死一片,蚊虫倒是一茬接一茬地长。 /]oQqZHv
广州有个更离谱的,号称建了"智能垃圾站",结果每天5吨厨余垃圾堵得苍蝇满天飞。 f0&%
太原的"空中花园"到了冬天直接变溜冰场,开发商承诺的四季常青成了笑话,物业为了省钱直接把枯死的绿植铲了,大风一刮,黄沙直接糊亖窗户。 &P7Z_&34Z
)M><09
有人算过账,所谓第四代住房,每月物业费是普通住宅的三倍,绿植养护、水电损耗每年得多掏五万块。 /mXxj93UA
开发商嘴上喊着"生态宜居",背地里早把成本转嫁给了业主。羊毛出在羊身上的道理,恐怕住房更新到第几代都不会有变。 l"-Z#[
Swr4De_5
有些开发商把房子当金融游戏玩,用"科技住宅"的概念圈钱融资,等楼盖好了,立马就拆掉生态设施。 1Li*n6tLX`
< 1[K1'7h
房子终究是给人住的,不是给开发商设计的文字游戏。
T~L&c
第四代住房到底是不是个新型套路,有数的人自然有数,无论它的概念有多大市场,真正买房子的人还是得擦亮眼睛。