[互动交流]从中考看高损毁率的教学模式 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

三小学同班同学，两优等生（一男生一女生）上了私立名校；另一女生，中等生（小学80-90分为主的这档），上了城北。

私立名校的优等生，初中阶段依然非常优秀，校内提优班但没有考进实验班，之后也是班里的数一数二的名次，中考两人都670。

而上城北的女生，就按照城北的节奏，三年只在初三寒假额外做了一本数学《小题狂做》提优版，中考668

三年父母省吃节用花几十万，三年孩子没日没夜写试卷，最终就比一个中等生多2分。

不要说这是个别案例。接触的一些私立名校的学生经常按照老师要求做一些本末倒置的事情。

学习重要的是静心感悟，而不是锻炼肌肉。

三岁看老，其实三岁的时候就能大概看出读书聪不聪明

现在读私立的性价比已经不高了

我怀疑是编段子
第一小学80到90基本是倒数，不是中等
也不知道你说的两个优等是多少分
第二昆山私立名校，昆山就这几个私立，有啥名不名的，都很出名
第三哪个私立有实验班？
第四私立班级数一数二的只考670，只能进一中，这种可能性严重值得怀疑
第五别人花几十万也不一定是省吃俭用，另外谁说私立就天天没日没夜的刷卷子？
最后一句前半句是严重认同的

主要和自己和解了

只能说中考试题太简单了，考不出学生之间的差距。
这样有个好处是教育更加公平了，一中，柏高也能收一些优秀的学生，而不是让昆震都收了。另外这样会让更多的高中之间能竞争，让昆震的老师校长也有点压力，否则他们以为是他们教得好，而不是学生自己本来就优秀，而其它高中长期招不到优秀学生，导致老师付出更多的努力而出不了成绩，对老师也是不公平。

神龙富康:只能说中考试题太简单了，考不出学生之间的差距。
这样有个好处是教育更加公平了，一中，柏高也能收一些优秀的学生，而不是让昆震都收了。另外这样会让更多的高中之间能竞争，让昆震的老师校长也有点压力，否则他们以为是他们教得好，而不是学生自己本来就优秀，而其它高中长期招 .. (2025-06-30 09:10)

挺有道理的。

我也是用这类话安慰家长的，原话：“高手进一中，一中赚大了”
但实际上说明初中阶段努力方向、学习方法、学习效率都有问题，不及时调整，比公立初中学生更难适应高中的学习。



只能是祝福他们了。

照你这么说，我们私立有人花几十万结果中考500多分，我老同学的娃在南部三杰最烂的初中考了700多分。是不是等于私立可以**了。

郁闷的色:照你这么说，我们私立有人花几十万结果中考500多分，我老同学的娃在南部三杰最烂的初中考了700多分。是不是等于私立可以**了。 (2025-06-30 10:18)

有钱人一般比较无聊，闲着折腾孩子

foryoung富元:有钱人一般比较无聊，闲着折腾孩子
(2025-06-30 11:55)

那二中呢，是不是同理，找个500多分的和我南部水乡700分的一对比，两三百万的房子扔水里了。