夜间模式
  • 15402阅读
  • 33回复

[互动交流]从中考看高损毁率的教学模式 [复制链接]

上一主题 下一主题
级别: 昆山新人
发帖
114
昆币
169 枚
30楼 发表于: 昨天 18:48 , 来自:江苏省0==
本来9年义务教育是来扫盲的,被变*的家长炒作成这样(剧场效应),人家德国双元制教育不也出了很多人才吗?反而孩子美好的童年少年被一些用不到公式代替了,塑造成有……。不过反过来想为什么卷,其实好资源不多对吗?才会发生这样的场景,那么优秀的资源去哪了?垄断了吗?不知道到哪了?估计在基因里!
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线ayomn001
发帖
3776
昆币
7413 枚
31楼 发表于: 昨天 21:48 , 来自:江苏省0==
回 神龙富康 的帖子
神龙富康:只能说中考试题太简单了,考不出学生之间的差距。
这样有个好处是教育更加公平了,一中,柏高也能收一些优秀的学生,而不是让昆震都收了。另外这样会让更多的高中之间能竞争,让昆震的老师校长也有点压力,否则他们以为是他们教得好,而不是学生自己本来就优秀,而其它高中长期招 .. (2025-06-30 09:10)

其实可以做一些跟踪试验的,比如以前中考分数一样的学生,有些进了昆中,有些进了一中(这种情况也是有的),可以对他们进行跟踪,三年后的高考成绩怎样。  如果昆中的考生分数并没有比一中明显优秀,那就可以取消昆震的优先录取的权利。这样更利于高中的竞争。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线foryoung富元
发帖
1164
昆币
2519 枚
32楼 发表于: 昨天 22:40 , 来自:江苏省0==
回 ayomn001 的帖子
ayomn001:其实可以做一些跟踪试验的,比如以前中考分数一样的学生,有些进了昆中,有些进了一中(这种情况也是有的),可以对他们进行跟踪,三年后的高考成绩怎样。  如果昆中的考生分数并没有比一中明显优秀,那就可以取消昆震的优先录取的权利。这样更利于高中的竞争。
(2025-06-30 21:48)

所列举的就是比较好的对比,假如一个考砸属于偶然,但是两个考砸,就不太合理了。而且城北的这个女生,从初一下,我就有学习情况跟踪。初一下期末到初三一模前的成绩基本在年级170-210名,一模是三年来最好的成绩年级145。考前的周六,我们聊了一个半小时。分析她的基础、学习习惯和复习进度,以及我个人十年来的经验,明确告诉她:她已经具备升学考超常发挥的条件。

[ 此帖被foryoung富元在2025-06-30 22:43重新编辑 ]
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线foryoung富元
发帖
1164
昆币
2519 枚
33楼 发表于: 昨天 22:47 , 来自:江苏省0==
分享一个升学考试超常发挥的训练方法

https://mp.weixin.qq.com/s/aGKvDnd6s08gXLbZHj-PSw


爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
快速回复
限76 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个