夜间模式
  • 23271阅读
  • 36回复

[互动交流]只要录取率摆在那,就一定卷不完! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线物理安卡
发帖
5837
昆币
9394 枚
20楼 发表于: 2023-09-21 , 来自:江苏省0==
优胜劣汰自然规律。读书靠天分
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
美女离线好呀
发帖
541
昆币
890 枚
21楼 发表于: 2023-09-21 , 来自:江苏省0==
确实,中国这个学习教育的环境真的没法让孩子有机会变聪明!看看欧洲出奇才还是有原因的,没有国内这么卷!从幼儿园开始到高中就各种补习班,中国的孩子真的太辛苦了!应该高中普及!
楼中楼
  • 2023-09-22 09:54 鹿城键盘侠: 韩国比我们还卷,这是就业环境导致的
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
发帖
1209
昆币
2067 枚
22楼 发表于: 2023-09-21 , 来自:江苏省0==
其他不知道,反正双J后,这个培训费是涨了不少
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
在线吾心思逵
发帖
10653
昆币
17641 枚
23楼 发表于: 2023-09-22 , 来自:江苏省0==
有道理哈哈
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线cesc
级别: 禁止发言
发帖
2295
昆币
3631 枚
24楼 发表于: 2023-09-22 , 来自:上海市0==
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线sky3426
级别: 昆山新人
发帖
150
昆币
208 枚
25楼 发表于: 2023-09-22 , 来自:江苏省0==
实则是慢慢的在关闭底层的上升的通道,原来可以用较小的代价获得和权贵一丝竞争的机会,这样一搞,资源只会向权贵倾斜,对底层的来人来说除了读书,你还有啥能和权贵相竞争的?连唯一的机会都在被慢慢的剥夺,悲哀啊!
本帖评分记录
平心静气哈 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 2023-09-23
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线凌晨百合
发帖
5462
昆币
838 枚
26楼 发表于: 2023-09-22 , 来自:江苏省0==
回 cesc 的帖子
cesc:动物群体都知道社会分工,人类成为最成功的动物群体原因之一是高超的社会分工技巧,100%上高中上大学,等同于自我毁灭,就现在本科研究生毕业,有多少在送外卖的?既然要送外卖,非要读大学干什么,这是社会巨大浪费。 (2023-09-22 07:46)

        你所讲的叫阶层
       习惯性的制度为:上了大学后学历高,就业机会多,然后收入也高
       为什么分工会收入差距那么大?
       理由为成本
       因为培养一个人才的教育成本决定他要高收入才能弥补教育培养的成本支出
       而只是一个简单体力劳动不需要多少教育成本就可以胜任
       就是经济学的道理,教育成本越高培养的人才需求要有高收入去支撑,这一条不成立就没有教育投入的动力

[ 此帖被deseng1314在2023-09-22 09:02重新编辑 ]
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线旅途369
发帖
2989
昆币
9525 枚
27楼 发表于: 2023-09-22 , 来自:江苏省0==
      
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线凌晨百合
发帖
5462
昆币
838 枚
28楼 发表于: 2023-09-22 , 来自:江苏省0==
      用高投入教育成本培养出人才就有高收入的概率,教育也有实现跨域阶层或者巩固阶层的概率
      然后决定了社会现象
      底层要向中产阶层去爬,中产阶层要向上层阶层去爬,上层阶层要保住自己的层级不下落。层级不同对应的教育需求是逐层增加的。上层阶层教育需求投放最强,中产阶层教育需求次之,底层阶层有意识的家长会在教育上多付出,少部分底层放弃了奋斗已经躺着快乐一天是天了。当然上层的和中产阶层会设壁垒和立高墙让底层向上爬不那么容易。
    
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线凌晨百合
发帖
5462
昆币
838 枚
29楼 发表于: 2023-09-22 , 来自:江苏省0==
回 deseng1314 的帖子
deseng1314:      用高投入教育成本培养出人才就有高收入的概率,教育也有实现跨域阶层或者巩固阶层的概率
      然后决定了社会现象
      底层要向中产阶层去爬,中产阶层要向上层阶层去爬,上层 .. (2023-09-22 09:05)

        基于此逻辑,楼主讲的停止卷,这是永远不可能的.原因是社会阶层问题决定了教育的路线
        只是哪种方式的卷家长是认同的,核心点:教育进程严重资本化
       从家长的角度来讲,关心的是家长的教育负担和教育成本。
        居高的教育成本是被资本拿走了,而义务教育阶段的公办教育是在被资本去挤兑导致这也不可以那也不可以,然后中了资本的圈套公办教育这也减那也减的.
      几十年的逻辑不都是学校减校外加?几十年的逻辑不都是公办教育减后资本教育加回来?
      基于此逻辑:公办教育不做好加法,严管校外教培并处罚也只是越严管越涨价校外教培的费用然后穷人更没有机会
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
快速回复
限76 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个