为什么很多地方政府部门对校外教培是睁眼闭眼的?
我非常清楚地方政府部门的小算盘小心思:GDP和就业
禁止校外教培,根治校外教培,这是永远不可能的,逻辑就是让卷停下来永远不可能停止的道理
其实以下的办法并没有减少就业多少,只是调整了一种方式,缓解了尖锐矛盾因资本教育导致的社会矛盾,同时对于就业也不会减少多少.
我所说的公益和非盈利,并不是指免费的,而是保证这些非盈利的机构只保证其他们投入人力物力资源有回收投入的能力.就是指0利润的收费只保证其回收投入成本的费用收取.这也并没有导致就业减少多少,只是降低了教育成本.
扶为:政府要去扶教育的公益的非盈利的事业和机构,另外也要去扶公办教育在义务教育阶段的增效提质和一些允许可以做加法的课后服务的质量上提升
打:就是处罚校外教培,凡是能去教培的基本是有钱人,就罚,其实最后罚的成本是让富人承担了的,用罚的钱去扶公益的事业机构
[ 此帖被deseng1314在2023-09-22 12:07重新编辑 ]